广发银行与浙商财险撕逼的真相究竟是什么?
发布网友
发布时间：2022-05-10 00:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 07:44
传闻这周周一不流行开晨会，改发朋友圈报平安，哈哈！小伙伴们，are you ok？嗯，侃财妹很好。
进入正题，侃财妹发现，招财宝逾期事件越来越有意思了，广发银行和浙商财险掀起了撕*大战，抖出更多内幕，整件事如今已堪比一部悬疑侦探小说。
最新消息，昨日，广发银行通过官网发布公告，称侨兴私募债相关担保文件、公章、私章均系伪造，已向当地*机关报案，将依法维护自身合法权益。
但就在前日晚间，浙商财险还公布了多份证据称保函真实有效，疑指广发银行在说谎。那么，到底是谁在说谎？
浙商财险自述保函签约全过程
据浙商银行向北京商报透露，2014年12月8日下午，公司工作人员在侨兴员工的陪同下，在广发银行惠州分行营业场所办理了银行保函面签手续；2016年2月1日，公司工作人员前往广发银行惠州分行进行保后回访，广发银行惠州分行出具了回访回执；
2016年5月31日，公司工作人员和顾问律师前往广发银行惠州分行核查保函情况，广发银行惠州分行出具了《银行履约保函声明》：
两份文件盖有广发银行惠州分行的公章，明里暗里皆显示保函真实合法有效。
不过，到侨兴私募债发生违约后，广发银行态度却大转变。12月15日，浙商财险前往惠州分行，对方相关负责人表示，分行主要领导均在总行汇报工作，对保函未作明确否认；
12月16日，分行银行部负责人与侨兴一财务总监约浙商财险见面，浙商财险再次要求广发银行履责，对方没有明确回应，也没有对保函提出质疑；
12月17日，浙商财险领导要求与惠州分行行长沟通，遭拒；顾问律师前往广发总行了解履责情况，广发总行办公室人员口头否认该保函；同日下午，惠州分行相关负责人约见浙商财险工作人员，口头表示保函真实性存疑，不会履责，也不出具出面回复；
12月24日，浙商财险再次向广发总行和惠州分行发出保函真实性的书面询问，对方未正式回应。
如果以上文字属实，侃财妹觉得细思极恐，在营业场所面签还能签出假保函，这可比国海证券的“萝卜章”玄乎多了。
侨兴私募债资金大部分流向了广发银行惠州分行？
有不少网友私下猜测了案情：
而12月25日，浙商财险公布的其中一则公告《关于侨兴私募债募集资金实际用途的公告》似乎也在印证网友猜测。
该问公告显示，侨兴电信和侨兴电讯共募集资金拾亿元，主要用于三个方面：
1、用于置换或补充各商业银行2014年前后"贸易项下"融资额度的强制退出贷款等（即收贷），大约7亿。
2、用于集团下属制造企业产业升级之设备更新改造项目及新增7000平米附属生产车间及仓库基建工程项目等，大约2亿元。
3、剩余约1亿元用于补充下属制造企业流动资金。
然而，据财新记者了解到，上述7亿资金大部分流向了广发银行惠州分行。
财新记者调查发现，截至私募债发行说明书报告日，侨兴电讯向惠州分行借款总额为5.59亿元，具体为0.71亿元、0.71亿元、0.71亿元、0.95亿元、2.5亿元，还款日分别为2014年11月20日、2015年1月7日、2015年1月8日、2016年12月26日、2015年11月5日。
侨兴电信向惠州分行借款余额为3.48亿元，具体为0.57亿元、0.41亿元、0.6亿元、0.81亿元、0.57亿元、0.21亿元、0.3亿元，还款日分别为2014年10月22日、2014年10月8日、2014年10月23日、2014年10月24日、2014年11月13日、2015年2月4日、2015年2月5日。
侨兴电讯、侨兴电信合计负债总额中，2014年10月22日之后，需偿还惠州分行贷款余额合计为10.52亿元。
所以，说了这么多，整个事件在两年前就早有预谋吗？广发银行惠州分行出具保函的动机就是为了保证私募债发行成功，从而可以收回贷款？！只想问问马爸爸的招财宝，这么深的套路，你造么？
小伙伴们，你们怎么看这团逾期毛线？
来源：综合北京商报、零壹财经等整理。
