证券法案例分析关于股票的 (财富大大地送)

发布网友发布时间：2022-05-09 20:02

共5个回答

热心网友时间：2023-10-16 17:16

第二种意见认为：证券交易所应返还张某所受损失8800元。
理由：张某系*民事行为能力人，其与证券交易所建立的股票买卖关系无效，证券公司是不可以在16岁以上18岁以下没有监护人且有工资收入证明的情况下给客户开户的。应当返还张某所受损失8800元。

热心网友时间：2023-10-16 17:16

1.第一种意见是对的，角度是风险自负；
2.第二种意见也是对的，角度是证券公司替*行为能力人开具股票帐户是违反中国*相关规定的；可以向当地证监局举报其违规行为；
3.一般象这种情况证券营业部会与客户协商解决，因为如果客户举报属实，证券营业部将遭受处罚，其损失会远远超过N个8800元。但是证券公司营业部不可以以赔偿开户人所亏损的金额。他们所赔付的只可以是其它名义的赔偿。

热心网友时间：2023-10-16 17:17

很好的题目
第一种是对的，第二种是错的
楼上有人说没到18岁没身份证....（你中考带的那张叫什么？）
就中国*来说，行为人是受行为*保护，但是股票是一种有价证券，接近于普通的商品，性质上更接近于奖券，你说一个10岁的孩子买了10W元的6+1，没中奖后，人家可以返还吗？
股票唯一的区别就是有个股民证来确保股民的身份和利益
*没规定没过18不能买股票，没规定17岁的可以ag

热心网友时间：2023-10-16 17:17

第二种意见符合实际，证交所应该给予赔偿！

热心网友时间：2023-10-16 17:18

是第二种

证券法案例分析 关于股票的 (财富大大地送)

证券法案例分析关于股票的 (财富大大地送)