发布网友 发布时间:2022-05-09 20:28
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-09 00:47
有证据表明这种可能性,是的。
首先,我认为认为每一层都是数百万年过去的标志的想法应该被理解为一个错误的想法。
我们今天的每一项观测都表明,地层的形成要么是水带入泥土并将其沉积下来,要么是火山爆发将成吨的泥土倾倒在一个地区。
此外,化石只有在某些东西被迅速掩埋的情况下才会形成,否则就会变成灰尘。你可能会经历几百年或几千年的洪水事件,但是……
有些地层在边界处显示水流波纹,这表明那些层叠在一起的地层之间没有时间发生风化和侵蚀。
在大峡谷,我们还可以看到多个岩层之间的急剧过渡,这表明在一个沉积和另一个沉积之间几乎没有发生侵蚀。
最后,有多个岩层有褶皱和弯曲,这表明在它们后来变成岩石之前,它们在弯曲时是柔软的。
我们从圣海伦火山的喷发中看到数百英尺厚的岩层是如何沉积下来的,然后在几天内就形成了一个峡谷。
所以我认为几乎地球上的每一层,我们在地球上发现的每一层,都是某种灾难性事件发生的证据。而岩层并不能代表任何时间。
现在。就全球洪水而言:
我们在远高于海平面的地方,甚至在喜马拉雅山脉,都发现了海洋生物化石。这并不是全球洪水的直接证据,但可以证明几乎地球的每个部分都曾在某种程度上被水淹没。
似乎有跨越*的沉积层。例如,在大峡谷看到的岩层可以追溯到加拿大,并越过海洋进入英国。英国有白垩岩层,可以与美国和澳大利亚的岩层相匹配。
仅这一点就很难解释为一个地方性事件。如果洪水大到足以将沉积物沉积到数千英里的陆地上,那么携带泥土的水怎么会没有覆盖大部分或全部的陆地呢?
还有巨大的沉积层,似乎是从遥远的地方被侵蚀而沉积下来的,几乎在一个*之外。大峡谷再次显示出似乎是在加拿大被侵蚀的岩层。
有些人可能会想这些水从哪里来淹没整个地球,但地球上的水却很多。一个完美光滑的地球会被近1.5英里深的水覆盖。认为没有足够的水就是假设山脉和沟渠一直都是一样的。
假设洪水前的地球和现在的地球有很大的不同,如果几个特别大的小行星落到了地表,你可以想象板块中会发生灾难性的浩劫。可能曾经有一段时间主要的板块构造运动产生了新的山脉和海沟,直到最终形成我们今天看到的样子。
换句话说,从过去到今天的灾难性转变,可能几乎把地球夷为平地引发一场全球性的洪水,给了我们今天看到的所有地层和许多深层化石。直到新的沟渠形成,水才得以流失。
热心网友 时间:2023-11-09 00:48
没有。因为地球上一直有陆地,只是以前水的面积比较大,但是并没有完全覆盖地球。热心网友 时间:2023-11-09 00:48
地球最初是没有水的,就是由一堆小行星互相碰撞,融合而成的一个大火球,后来从外向内不断冷却,由内部发出的水蒸气形成了大气与海洋热心网友 时间:2023-11-09 00:49
几乎可以肯定,有一段时间,地球的绝大部分都被水覆盖。