中华文化的“包容性”到底有多伟大?美国又为何恐慌?
发布网友
发布时间：2022-05-09 15:38
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-08 16:48
大家都想象一下，如果我们中国人都喜欢吃着汉堡喝着可乐、看着美国的超级电影、过着万圣节会是怎样的？曾经美国的一位教育学家曾经针对这些现象做出过这样的判断：如果这些西方的饮食文化逐渐被他们接纳，那么他们就离自己忘记本土文化的时候就不远了。这样的现象也可以换个词语说，那就是“文化输出”。
美国从一开始就想霸占中国，甚至想要把自己的美国文化输送到中国，让中国人逐渐对自己本民族的文化失去认同感，这招实在是高，但是中国人恐怕要让美国人失望了。美国文化流入到中国文化的这个过程，首先十分温和其次也起到了一定的作用，但是当一个民族逐渐接受了其他民族的文化，这个民族可以说逐渐会走向败落甚至是灭亡。
我们来看看，第二次世界大战结束以后，在苏联的带领下社会主义虽然说是席卷了大半个地球，但是在1991苏联解体之后，世界上的社会主义国家就仅仅只剩下了五个，在这其中只有中国的发展日渐强大，在最近几年中，我国的一些研究领域以及创新的发展与美国可以说是旗鼓相当、彼此彼此吧。
这时候就有人要问了，为什么中国和苏联同样都实现了社会主义理论，但是为什么苏联会走向失败而中国则越大越强？要说根本原因的话，我们就把马克思主义理论好比做一条鱼，也就是说苏联文化就是这条鱼，中国文化就是供它生存的水，这条鱼对子的生存环境要求可是很高的，它想要环境会随着他的作息时间不同而去改变，它甚至要求鱼塘要够大、够深、时间跨度够长，这个时候中华能够利用自身上下五千年历史中的经验和教训去帮助它，根据它所需要的一些基本条件去做出调整，产生出来新的文化产物以及一条新的文化发展方向，走出属于自身发展的特色之路。
换句话来说，中国文化不仅包容了苏联文化，同时呢也让苏联文化成为了中国文化的一部分，虽然碎脸文化也有自身的一些特色，但是它不够长、不够深、不够久，不能够很好地去迎合一些新鲜的事物，所以最终这条鱼就与外界产生了相互排斥的作用，最后以失败解体而告终。就算你想要练就一身绝世武功，也需要好的内心*去相融合，而两者可以说是缺一不可。
就好比很多外国人不会理解，为什么中国和尚可以帮助道士去挑水？这样的现象在国外来说是不可能发生的，因为在国外不同的宗教信徒之间都是相互敌对的关系，但是在中国不同的宗教可以很好的相互融合、相互包容，这种包容性当然也是自古就有的，是不是非常的妙不可言？正是因为这种包容性，我们才能在这几千年来吸收所有敌对的文化，把它演化成我们文化中的一部分。
虽然美国电影的特效做的非常的高科技，非常棒，但是看多了也是会看腻的好吧？你们美国也不要太低估我们中国。曾经在中国红极一时的麦当劳，在我们现在看来也只不过是垃圾食品，虽然现在不少中国人逐渐接受了一些西方饮食，比如：牛排、披萨、汉堡等等，但是这并不会代表中国人就会抛弃点中国的饮食文化，更不会被西方的文化去同质化。
热心网友
时间：2023-10-08 16:48
热心网友
时间：2023-10-08 16:49
热心网友
时间：2023-10-08 16:49
