上只角的地倾西南
发布网友
发布时间：2022-05-09 18:33
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 20:42
在老上海语言里，“上只角”、“下只角”代表了区域分化。“上只角”就是指城市西区的高级住宅区，“下只角”自然指的是那些低级住宅区，两只“角”的房租可以相差三四倍甚至十倍以上。上海“地倾西南”的状况，是由历史原因形成的。解放前，上海原来的公共租界是在南京路一带。法租界是在淮海路一带，而东北的杨浦、闸北、普陀、宝山都是工厂区。上海城市以苏州河为界的“上只角”和“下只角”之分的阴影，自然成了社会学的遗传因子，至今还在有些人的头脑里生根发芽。
上海市*上海望源房地产开发有限公司董事长季宝红向正在召开的上海“*"提交了一份题为《上海的“地倾西南"不能再持续下去了》的提案，此提案在代表中引起普遍反响。据悉，望源公司是一家专业从事房地产开发的公司。季宝红本人是市*，闸北区工商联副会长。他在这份编号为052号的提案中反映：近五年，上海的城市建设日新月异，赢得了世人的瞩目和赞誉。但是，上海城建发展不平衡，又是一个不得不承认的现实。全市市政建设投资就单位面积的投资总量而言，市区西南那一片，也就是徐汇、长宁、卢湾、闵行、松江等区，远远超过东北的杨浦、闸北、宝山等区。过去，黄浦江把上海分成“两个世界"，今天恐怕是苏州河把上海分成“两个世界"。
为什么复旦大学俞吾金教授写的那篇“地倾西南"文章在上海以外的媒体和网上有那么大的影响？因为，大家都知道这是上海的一个“秘密"。提案认为：上海的“地倾西南"不仅仅是现有*造成的，其中有殖民地文化留下来的历史痕迹。上海原来的租界是在南京路、淮海路一带，而东北的杨浦、闸北、宝山都是工厂区。今天我们应该不回避事实地发问，殖民地时代形成的“上只角"和“下只角"到什么时候可以弥合？据悉，上海已经建成和正在建设的高层建筑已超过4000栋，标志性建筑大多集中西南片和浦东陆家嘴地区。关于上海城市建设地区间不平衡、中心城区和郊区发展不平衡问题在上海“*"期间有多位政协委员和*在发言中提到，因而是一个普遍关注的话题。季宝红认为，上海的局部地区是不可能率先进入世界级城市的，城市的发展必须强调均衡性。
当今的上海正面临着新一轮城市建设的*，为体现“三个代表"思想，新一届*完全可以在城市发展中进行一系列调理，多一点“雪中送炭"少一点“锦上添花"。季宝红建议，一，控制高层建筑和建筑容积率不能一刀切，上海控制高层建筑总量是应该的，但是，杨浦、闸北、宝山等区，不仅缺少城市标志性高层建筑，而且较为现代化的高层建筑也非常少，因此，控制高层建筑不能一刀切。同样，建筑容积率也不能一刀切。新一届*面临的旧城改造任务依然很重。但苏州河以南和以北动迁成本不一样，如果建筑容积率一刀切，苏州河以北就不会有人做，而苏州河以北旧城改造历史任务完不成，拥挤在空间狭小的老式石库门中的市民难以真正告别“七十二家房客"心态。在这种物质条件下市领导提出“做一个可爱的上海人"就难以实施，更难弥合“上只角"和“下只角"的历史之痛。季宝红还建议，世博会是否可以迁址崇明？崇明是上海的“北大荒"，且越江工程即将上马，如果没有崇明的现代化，就不可能有真正意义上的上海现代化。如世博会迁址崇明，对浦东、宝山、闸北、杨浦经济的带动将几倍、几十倍于原有方案，也将使上海北片地价明显上升。从平衡发展来看，这不仅让占上海1/6的土地成为热土，还将使80万崇明人，8万余长兴、横沙人共享现代化成果，真正改变上海“地倾西南"的历史尴尬。
老上海人眼中是极其看重地段的，曾经有上只角，下只角之分。上只角指买办、洋人、社会名流聚居的地方，相对都比较安静，靠近闹市区闹中取静，例如愚园路、湖南路余庆路等；而下只角人员太多，治安复杂，多是穷苦劳作布衣聚集的地方，一般命名都是x家弄之类的。而且上只角和下只角往往靠得很近。一街之隔，仿佛两个天地。当年的上海滩，上只角住的都是比较有钱有地位的人，所以建筑比较精美，街道也会整洁漂亮，治安更不用担心有问题，所谓的仓廪实而知礼仪嘛。而下只角特别是贫民聚集的地方，街道狭窄，建筑破旧，环境较差，而且由于居住人群卫生习惯不好，甚至还会小偷小摸，打架斗殴等，所以相对来讲脏乱差一些；治安也得不到保障。其重要的原因在于：*的公共资源配置不同，社会财富占有不一样，居民的素质也不同。所以导致许多人推崇上只角，贬低下只角。
