孔菲艳的专家声音
发布网友
发布时间：2022-05-09 21:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-12 21:02
网帖诽谤造谣手段不断升级
有网友猜测发帖者的真实动机，要么是发帖者随机找的，作为炒作的依托；要么想损毁合肥四十二中的声誉，以进一步让其生源流失。
现经查证，此“诱奸门”纯属捏造。帖中被冒名为“孔菲艳”的女孩，是网游魔兽游戏有名的玩家，她的男友也完全与合肥四十二中没有关系。
截至记者发稿时，网帖中出现的女孩还没有发表任何关于此事的声明。由此，又衍生出她是被人暗算还是被炒作的话题。
有资深网民评价“诱奸门”时，用了“佩服”来形容造谣者。这名网友认为，这起“诱奸门”事件，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。比如，该帖以“荆楚网消息”以增加帖子的“真实性”，尤其文中还写有“记者找到了……”等内容，以“加固”看帖者的信任心理。荆楚网已证实自己根本没有发过此帖。
从该帖子快速“发热”看，帖子是造谣者精心策划的。从最初不堪入目的帖子，到“女教师”承认诱奸的声明，再到后来“当事人”网上注册个人空间，在新浪、校内等网站上开通了数个“孔菲艳”个人博客，发表数篇个人心情日志。其中，有一篇这样写道：“领导批评，家长投诉，弄的(得)我焦头烂额，没办法，学校也回不去，被停职了。”在另一篇日志中，她写道：“昨天刚刚去学校把剩余的工资给结了，领导说让我停职查办……还好王主任一直在帮我说话，才能硬撑到现在……”
这些编造的故事达到了佐证帖子真实性的目的，让无法了解到内情的网民深信不疑，从而情不自禁地为“诱奸门”帖子“加热”。
这名资深网民认为，这样的帖子应当不会是泄下私愤那么简单，其恶搞手法已经“刷新”。
网站应承担连带责任
沸沸扬扬的合肥“诱奸门”，尽管被合肥市有关部门迅速澄清，但这起事件再次拷问了网络的良知。
“此‘诱奸门’帖子明显是一则假得不能再假、且逻辑错误、言语下流的假新闻，哪怕只是用脚指头想一想，那也不会是事实呀！”一名网民说，此帖对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细的描述，其细节描写之露骨，不堪入目，有基本良知的人都会提出疑问。但一些网站却缺乏基本的职业道德，不是去求证，想得更多的是靠噱头来赚取眼球，明知是假的还去推波助澜，成为网络谣言成灾的真正内因。
安徽律师朱波认为，网络谣言的疯狂与现今网络信息的发达有关，传播渠道多样化、传播速度极快、门槛低等因素都为其疯狂创造了条件。但是，谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，必须建立网络审查追责机制，“对于造谣者进行严处，追诉刑责；对于发帖网站要追究连带责任”。
面对泛滥成灾的假新闻、造谣事件，更多的网民已经认识到其对网络环境的破坏、对人们道德公义观的冲击。不少人呼吁，网民要保护网络这块精神家园，不要热衷于从谣言对无辜者的伤害中寻求刺激和快感，或者放大发泄不满情绪。
一些法律专家认为，有关网络的立法明显赶不上网络的发展速度，面对纷繁复杂的网络社会，一方面要加快立法速度，另一方面要有适度有效的监管。比如，面对网络诽谤事件的发生，要引导、强化受害者的法律维权意识，鼓励受害者通过自诉追究造谣者、网站的责任，并赋予受害者要求监管部门帮助提供调查、取证的权利。
