发布网友 发布时间:2024-09-28 15:09
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-28 15:40
是房东干的,因为房东想提前收回房屋的实际使用权。
男子的事件是一起典型的房屋租赁纠纷,实际就是房东单方面强行违约导致的。
而这样的事件中实际是反映出了几个社会问题。
一、房东的主人意识过于强烈,从而引发了事实上的不公平。
很多房东都存在这种认知偏差,认为房子的所有权在于我,那么对于租户来说,房东就显得特别的强势,这样的情况就是一种租赁认知偏差。
此次事件中房东就明白具备这样的偏差,在没有和租客协商一致的情况下,就强行搬离了租客所有的设备和物品,明显就是利用房东的身份来耍明目张胆的违约。
二、买卖不破租赁,租客也是具备合理的使用权利的。
对于现有的法律规定来说,是存在买卖不破租赁的,也就是说租赁合同是具备法律效应的。
一旦房东和租客达成了租赁的合同协议,那么就需要按照对应的法律法规来行事,如果房东强行凭借房屋所有权来肆意的违背合同约定,只要碰到懂法的租客,那么房东是一定会承受对应的经济损失。
并且租赁的市场是具备地域性范围的,一个房东的租赁口碑坏掉了,那么后续谁没有人会再跟这样的房东合作。
三、法律和道德层面是并存的,合同不能成为一张无效的白纸。
其实很多网友对于房东的行为并不满意,因为约定行为对于社会来说就是信用,尤其是成年人的世界里面,一旦一个人不具备信用体质了,那么他将寸步难行。
通过法律去解决社会中的合同纠纷是最公平也是最有效的,但是这样的纠纷过程也是需要消耗双方不小的精力的。
所以在法律之前,信用协商才是最好的解决方案,毕竟先礼后兵是成年人的生存原则。
热心网友 时间:2024-09-28 15:42
房东私自解决,根本没有跟男子进行商量,收回了饭店,将饭店改变了模样,所以引发了此次的事件。热心网友 时间:2024-09-28 15:41
有这样的房东,自己开店不行,租给别人看人家成功了又眼红,用各种手段来折腾租户。尊守协议就是尊守法律。热心网友 时间:2024-09-28 15:39
房东要和他强行解决,根本没有经过男人的同意,房东私自解约了,所以出现了这样的现象。热心网友 时间:2024-09-28 15:38
因为这里有了一些其他的规划,房东没有提前通知这个人,所以这个人来了的时候,东西都被搬出来了。