AMD R7和Intel i7哪个好用?

发布网友 发布时间：2024-09-27 16:02

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-09-28 08:45

1、能对比：对于需要大量运算的应用，比如像是吃鸡这类或是渲染视频，就比较吃CPU的配置，这种场景下，频率就要比核心线程数要更加重要，很多软件其实在满负荷的时候较多也就占用2个CPU核心左右，但是高质量的游戏画面需要帧数的提升和相对的稳定，则需要自己的cpu主频发挥其的能力。从游戏能来说， Intel i7是领先锐龙R7的，大概帧差距在个10到20帧左右。如果想使用电脑来制作渲染视频，或者希望在游戏的时候获得更好的游戏画面体验，则可以考虑Intel i7。
2、游戏对比：使用电脑玩游戏的人可以说很多，所以Intel在游戏方面，针对很多大型的主流游戏进行很多优化，并且投入近万打造一支团队来支撑，对于市面上任何一个软件公司来说，这个团队都是非常庞大的，通过不断的打磨，提升更多的能，带给玩家更好的游戏体验。从数据来看，先前有人做过评测，选出36款主流游戏来在pk能，英特尔有35款明显占优，并且其中有14款能优势领先14%以上。
3、使用对比：十五年以来来Intel从未被超越，仍旧占据全球台式机CPU市场较大份额，就目前市场上搭载Intel i7的笔记本相对于于AMD锐龙7的话要多很多，可以供用户选择的范围就更广一些。就较高睿频而言，相对Intel。更多的场景是正常的办公使用，对于大型的游戏运行起来是略显吃力的，在兼容方面要略逊Intel一筹。得益于锐龙R7线程超多的优势，大多数渲染、建模、编码的专业应用对多线程的需求更为明显，使用多核多线程的AMD锐龙优势就能出来。

热心网友 时间：2024-09-28 08:41

1、能对比：对于需要大量运算的应用，比如像是吃鸡这类或是渲染视频，就比较吃CPU的配置，这种场景下，频率就要比核心线程数要更加重要，很多软件其实在满负荷的时候较多也就占用2个CPU核心左右，但是高质量的游戏画面需要帧数的提升和相对的稳定，则需要自己的cpu主频发挥其的能力。从游戏能来说， Intel i7是领先锐龙R7的，大概帧差距在个10到20帧左右。如果想使用电脑来制作渲染视频，或者希望在游戏的时候获得更好的游戏画面体验，则可以考虑Intel i7。
2、游戏对比：使用电脑玩游戏的人可以说很多，所以Intel在游戏方面，针对很多大型的主流游戏进行很多优化，并且投入近万打造一支团队来支撑，对于市面上任何一个软件公司来说，这个团队都是非常庞大的，通过不断的打磨，提升更多的能，带给玩家更好的游戏体验。从数据来看，先前有人做过评测，选出36款主流游戏来在pk能，英特尔有35款明显占优，并且其中有14款能优势领先14%以上。
3、使用对比：十五年以来来Intel从未被超越，仍旧占据全球台式机CPU市场较大份额，就目前市场上搭载Intel i7的笔记本相对于于AMD锐龙7的话要多很多，可以供用户选择的范围就更广一些。就较高睿频而言，相对Intel。更多的场景是正常的办公使用，对于大型的游戏运行起来是略显吃力的，在兼容方面要略逊Intel一筹。得益于锐龙R7线程超多的优势，大多数渲染、建模、编码的专业应用对多线程的需求更为明显，使用多核多线程的AMD锐龙优势就能出来。