发布网友 发布时间:2024-09-28 04:19
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-26 15:28
清初的“江左三大家”及他们的诗歌特点? -------------------------------------------------------------------------------- 发布时间: 2006-12-21 10:13:31 被阅览数: 68 次 文字〖 大中小〗 自动滚屏 “江左三大家”是明末清初人们对当时著名文学家钱谦益(牧斋)、吴伟业(梅村)、龚鼎孽(芝麓)三人的称呼。所谓的“江左”,便是在地理上靠长江下游左面的一些区域,在那时的政治地理属江南省,东晋渡江后一直名这一地区为江左。钱谦益是今江苏省常熟县人,吴伟业是今江苏省太仓县人,龚鼎孽则是今安徽省合肥市人,在明代都属江南省,也称南直隶。江南省要直到康熙中才分割建置,成为江苏、安徽两省;所以现代人不要以为龚鼎孽是安徽籍而提出疑问。 把这三位作家集在一起,是因为他们具有很多相同点:首先,他们出生的时代相同,年龄也相差不多。其次,是他们的履历和政治态度也很相似,钱谦益是万历三十八年一甲三名进士,俗称“探花”。吴伟业是崇祯四年一甲二名进士,俗称“榜眼”,又是该科会试的第一名贡士,俗称“会元”。龚鼎孽则是崇祯七年进士,辈分较后,但官运却最亨通,入清后仕至左都御史、尚书。钱谦益在弘光朝已任礼部尚书,入清后反降为礼部侍郎。吴伟业入清后仅任国子监祭酒,世称“吴祭酒”,相当于后来的京师大学堂校长,只是一个四品官。他们三人都投降清朝,1644年甲申之变,钱谦益、吴伟业两人在南;龚鼎孽在北京,还投降了李自成。钱谦益于乙酉(1645)南京被破时,率先投降清朝,还替清军出了大力,招抚江南各郡。吴伟业则隐居了十年,到了顺治十年,才说是被迫出仕新朝。 投降清朝后,他们的政治态度则歌不同。钱谦益并不得意,清朝不重用他;他也心怀故国,暗中作复国活动。他的两个学生,一是郑成功,一是瞿式耜,分别在东南和西南担任南明的重要职务,钱谦益和他们有筹划往来。吴伟业则因他的亲家陈之遴的关系而出仕,一到北京,担任着清朝大学士的陈之遴刚巧失败,因之也失去了粤援,只做了一年祭酒便辞职还南了。只有龚鼎孽官运最好,虽然曾因为汉人争地位遭过贬谴,却仍能爬到一品高官,死后且得到“端毅”的美谥。 明季士风浇薄,狎妓饮酒,算是风流,他们在这一点上,也很相似,各有一个秦淮名妓点缀成为风流佳话。钱谦益娶的是柳如是,在中国妇女文学史上是一位了不起的人物,而且具有爱国热忱。乙酉之变,柳如是曾劝钱谦益和她一起殉国,但是钱不能听从。龚鼎孽娶的是顾眉,世称“横波夫人”。只有吴伟业最拘谨,他相与的一个名妓叫卞玉京,颇有委身相从之意,吴伟业却不敢答应,只留下:“错认微之与牧之,误他举举与师师,……青衫憔悴卿怜我,红粉飘零我忆卿”这样的名句。 还有一个相同点,这三人都有好士之名,钱谦益是东林的党魁,吴伟业负东南士林众望,龚鼎孽尤为爱才下士,死后有人吊唁他说:“寄声逢掖贱,休作帝京游。”便说是此人已死,天下寒士,可以不必再去京都了。 在诗歌创作上,他们也有共同点,即都是宗唐,对于宋诗及宋、元、明以来的剽窃模拟的萎靡诗风取反对的态度。他们和顾炎武及其他遗民一起,上扫王李、前后七子、竟陵、公安这些流派的颓风,下启有清一代诗风重振的盛局。钱谦益崇尚杜甫、元裕之,他在入清前的作品,由瞿式耜编选为《初学集》,入清后的作品则编为《有学集》。尚有《投笔集》、《苦海集》等作品。《投笔集》中几乎全是杜甫《秋兴》八首的和韵,是最有工力的代表作。这些作品,因为乾隆帝深恶钱之为人翻覆,列为禁书,凡是他为人作的序文,一概抽出销毁,因之流传甚少。直到辛亥革命前夕,才有遽汉斋刊行的上述各书,且有他的族曾孙钱遵王的详注。 吴伟业的诗,辞藻优美,音调铿锵,尤长于七言歌行,创制了“梅村体”的叙事诗风格。他的诗虽也叙述家国身世之感,却不象钱谦益那么锋芒毕露,因而得到乾隆的赞赏,得以流传迄今。他在文学上是一个多面手,除诗之外,凡是词、文、曲、传奇以及书、画,无一不工;不像钱谦益,除了诗文之外,只给后人留下一阕小词。 龚鼎孽也工于诗、词、文,著有《定山堂集》,他的作风和钱、吴有相似之处,但在当时和后世,影响俱不及远甚,只是因为有了“江左三大家”这个称号,才得以享名后世