如何理解《狂人日记》的"吃人
发布网友
发布时间:2024-09-08 15:51
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-09-09 07:28
如何理解《狂人日记》的"吃人
《狂人日记》是日记体小说,全部都是狂人神经质的精神妄想。表面看好象很荒诞,不过是一些梦呓式独白,但是这种梦呓暗示着对封建文化的深刻否定。狂人是一个迫害狂,他对世界的核心感觉是恐惧:所有的人都是他的敌人,都在迫害他,都要吃他。走在街上,所有的人都要害他,都要吃他,他大哥也要吃他,医生给他看病,也是看肥瘦,也要吃他,最后发现,自己也是曾经吃过人的。总之,狂人感到他所生活的世界,是一个人吃人的世界。作品中有一段很经典的话:“凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!”这样狂人惊心动魄地揭开了封建社会及其文化的“吃人”本质。
显然,小说中狂人所感受的肉体上的“吃人”恐惧指向的是精神、文化的领域,是精神上的吃人,即封建文化对人的摧残。它是通过肉体吃人来象征的。鲁迅说,中国人从来就没有争得人的资格。中国历史只是两个时代的循环:做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代。中国社会,就是一个吃人的筵席。鲁迅在谈到《狂人日记》成因时说:“偶阅《通鉴》,乃知中国人尚是食人民族,因成此篇。此种发现,关系亦甚大,而知者尚寥寥也。”由《狂人日记》始,“吃”与“被吃”成为鲁迅小说的最重要的主题模式。
鲁迅在《〈中国新文学大系〉小说二集序》中说“《狂人日记》意在暴露家族制度和礼教的弊害”,表明作品所揭露的吃人的封建文化的核心是封建家族制度及封建礼教,对其“吃人”的内涵需要深入理解。
封建礼教是指中国传统的儒家文化的重要组成部分,而家族制度是儒家文化的根基。儒家文化是家族制度的文化结晶,礼教是封建家族制度及秩序的显性体现。
儒家文化作为以家族制度为根基的封建文化,在根本上,是一种压制个人而维护群体秩序的文化。在群体和个人之间,中国儒家文化存在着一种荒谬的逻辑。往往把个人与群体完全对立起来,然后,牺牲个体而满足群体需要。儒家文化总是过度地要求个人对国家、集体的奉献和忠诚,用群体来压制个人。国家/集体总是最高准则,而个人的一切总是被边缘化的。儒家文化是一种家族伦理。它以血缘化的等级化的道德伦理为准则。它的核心是“仁”。它首先把亲情放在第一位。“仁”,孟子说“亲亲,仁也。”“仁之实,事亲是也”(《离娄上》)“仁”的基本结构就是“孝悌”,“孝”是纵向的,对长辈责任、义务、感情,“悌”同辈之间的责任、义务、感情。它从纵横两个方面,把家族制度的等级伦理构造起来。无论是那个方面,都是强调个人对他人,对家族群体的责任、义务、感情,在自我与他者之间,要克制自我,服从他者。没有自我的空间。自我的一切都要服从家长,服从家族整体要求。在肉体上,“身体发肤,受之父母,不敢毁伤。”孔子的学生曾子在死前说:“启予足,启予手”(要人们检查手脚,没有任何损伤,这样就可以把自己交回到祖先)。在感情、灵魂上,都要服从父母。在婚姻上“父母之命,媒妁之言”,孔子说:“父母在,不远游,游必有方。”非常自由的漫无目的旅游就是不可能的事情。孝子“不爬高,不涉险”,所以,中国古代缺少冒险家。甚至使一切个人化的生活、情感都失去可能性。
林语堂在《中国人》中说家族制度,“它从我们手中夺去了缔结婚姻的权利,把这种权利给了我们的父母;它让我们与媳妇结婚而不是与妻子结婚,它使我们的老婆生‘孙子’而不是生儿子;它百倍地增加了新娘的义务;它使年轻人感到如果大白天将自己的房们关起来是非礼行为,使英文中的‘privacy’(独处、私事、秘密、隐私)这个词失去存在的可能性。它象收音机那样迫使我们习惯于喧闹的婚姻、喧闹的葬礼、喧闹的晚饭、喧闹的睡眠。”总之,个人被完全消解了。
中国封建社会的政治结构,就是以这种家族伦理为基础的。“国”是“家”的自然延伸和扩大,家是国的缩小。国家的政治逻辑,是家族伦理逻辑的延伸。在家尽孝,为国尽忠,“忠孝”并列,成为封建社会最高的人生价值。“君君臣臣,父父子子”,是中国封建社会的普遍原则。这无非是要求把个人的一切,都献给国家的最高统治者。
个人总是有自私的一面,而当“集体比个人更自私”的时候,必然造成个人与集体的尖锐冲突而扭曲人性,于是以家族制度为基础的中国封建文化,成为一个人性缺席的文化。鲁迅把整个封建文化的要害抓住,从根本上彻底否定封建文化,这就是《狂人日记》所体现的五四新文化运动的时代理性精神。
热心网友
时间:2024-09-09 07:20
“吃人”并非肉体上的吃人,而是精神思想上封建文化与思想对人思想上的吃人