销声匿迹十多年的ccd相机为什么又火起来了,真的值得购买
发布网友
发布时间:2024-09-06 18:39
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-09-29 09:50
在小X书上,发现了不少用户都在推崇CCD,并且看到某品牌CCD限时抢购的消息。这引起了专业摄影师的惊讶,一个被认为被淘汰的物品居然突然火了起来。甚至有朋友在社交媒体上询问,是否应该购买一台复古CCD相机,还是选择另一款知名品牌的半画幅相机。在这里,可以明确地说,将这两者进行比较几乎是一种不尊重人的行为。
首先,让我们了解CCD是什么。CCD是由维拉·波义耳和乔治·史密斯于1969年发明的,全称为电荷耦合器件(charge coupled device)。它能够将光线转换为电荷,并储存及转移这些电荷,也可以将储存的电荷取出,使电压发生变化。光电效应使CCD的表面产生电荷,从而形成数字影像。所以,CCD实际上是传感器,用于将光信号转化为数字信号,进而形成画面。它并非相机本身,而是广泛应用于数码摄影和天文学等领域。
CCD传感器的市场开始在1975年被柯达公司采用仙童公司生产的Fairchild201100型CCD制造的数码相机所推动,从而开启了CCD时代。接下来,让我们了解CMOS是什么。
CMOS的全称为互补性氧化金属半导体(Complementary Metal-Oxide Semiconductor),也就是通常所说的CMOS。进入21世纪后,由于CMOS工艺制程技术的迅速发展,性能逐渐超越了CCD。2002年,佳能推出了一款采用CIS的全画幅数码单反相机1Ds,这款相机具有1140万像素且价格实惠,因此广受欢迎,取得了市场成功,从而使得CMOS成为图像传感器消费市场的主流。
两者的主要区别在于:
CMOS传感器采用主动式采集,感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出。而CCD传感器为被动式采集,需要外加电压让每个像素中的电荷移动。在功耗方面,CMOS传感器通常较低。
由于CMOS传感器的每个感光二极管都配备了放大器,而放大器属于模拟电路,因此很难保证每个放大器的结果一致,这会导致CMOS传感器的噪声增加,影响图像质量。此外,由于CMOS传感器的每个像素比CCD传感器更复杂,因此其像素尺寸难以达到CCD传感器的水平,通常CCD传感器的分辨率会优于CMOS传感器。
在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面,CCD传感器通常表现出色,而CMOS传感器则以低成本、低能耗和高整合度为特点。然而,随着CMOS传感器技术的不断进步,两者之间的差异正在逐渐缩小。
CMOS传感器在造价上通常比CCD便宜很多,横向比较确实CCD表现更好。然而,当传感器面积达到一定程度时,CMOS就不输于CCD,并且能耗更低,这使得CMOS可以实现长时间曝光和长时间录像。
由于CMOS传感器价格低廉,厂商更倾向于使用,对CMOS进行了升级和性能提升。例如,出现了前照式、背照式和堆栈式传感器等。背照式传感器在改进中将光电二极管的位置从传统前照式传感器中的线路层下面调整到了前面,提高了光的进入量,从而改善了暗光条件下的拍摄效果。而堆栈式传感器将处理回路放在后面,两者重叠,提升了画质和速度。
尽管CMOS传感器不断升级,但在性能上仍然无法与CCD传感器相提并论,如能耗大、读取速度慢、实时取景能力弱、视频能力较弱等问题。CCD传感器存在的硬伤使得它在2010年后逐渐退出了人们的视野。
网络上CCD的流行词是“复古”和“胶片味”,但如果成像风格只是模糊的画面、雾蒙蒙的成像,那无法与真正的胶片摄影相提并论。现代数码时代,风格和味道完全可以通过后期处理来实现,而并非依赖于CCD。如果只是单纯追求外观复古,或者将其作为拍摄的小道具,那么购买CCD并无问题。然而,如果对成像质量有较高要求,或者追求高性能和便捷性,那么选择CMOS传感器的相机将更为合适。
在购买任何产品之前,应仔细考虑是否真的适合自己的需求、是否能够满足预期的效果,以及是否值得支付几倍甚至几十倍的价格。CCD并非万能的解决方案,也不是可以快速提升摄影技能的法宝。真正的摄影技巧和艺术来源于摄影师自身的技术、经验和创造力。