中国光伏路线进化史

发布网友发布时间：2024-09-07 01:52

共1个回答

热心网友时间：2024-12-14 19:48

光伏行业技术路线的演变历程，始终遵循着市场和技术需求的驱动，而非企业的主观选择。近期，关于BC技术路线的讨论再次升温。隆基绿能和钧达股份表达了对BC技术的积极态度，将其视为未来5-6年晶硅电池的主流，隆基甚至将BC电池比作“皇冠上的明珠”。然而，晶科能源的CTO金浩持不同意见，他认为BC工艺复杂，成本降低难度大，短期内TOPCon仍将是主导。

行业竞争背后，是各大厂商产能布局的较量。隆基试图通过BC技术重振P型电池市场，而晶科依托其庞大的TOPCon产能并持续扩张。光伏技术路线的竞争，始终围绕成本、效率和良品率提升展开，每一次技术革新都由能最好满足这些需求的电池技术主导市场。

回顾中国光伏产业的发展，从早期保利协鑫的多晶硅突破，到隆基的单晶硅技术崛起，再到P型、PERC的交替成为主流，技术路线的争夺从未停歇。如今，从P型向N型的过渡成为共识，N型又分化为TOPCon、HJT和BC。尽管P型电池仍有成本优势，但N型的高效转换率更具吸引力，预计到2025年，N型将成为主导。

在众多技术路线中，TOPCon和HJT被认为是N型的热门候选，TOPCon因其与现有设备兼容性高，被认为是性价比高的选择。然而，HJT随着技术进步和规模化生产，未来潜力也不容忽视。隆基的BC路线尽管受到关注，但商业化的复杂性和局限性使其尚难大规模普及。

钙钛矿电池作为新型薄膜电池，凭借高效的转换率和较低的成本，有望在未来挑战主流地位。然而，技术竞争激烈，TOPCon和HJT阵营的厂商如晶科、天合光能等，凭借强劲的业绩和扩产，目前仍占据行业主导位置。隆基的BC策略，虽有野心，但实际跟进的厂商并不多，TOPCon的市场地位依然稳固。

光伏技术的迭代中，资本和市场力量起着关键作用。未来的技术路径选择，将决定谁能真正引领行业的下一个发展浪潮。技术的浪花淘尽了无数英雄，但谁能最终称王，还需时间见证。