为什么有的国家用220V的电,有的国家用110V的电?

发布网友 发布时间：2024-08-20 03:35

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-08-24 21:29

可能是根据不同国家用电器的普遍额定电压而决定的吧
220的和110的我认为不能单纯的说好或是坏，只要用着方便.安全.节约就OK了。但从运输上来说，个人认为220的好。电压小不但不利于远距离传输，而且会造成输电线路耗电大，浪费。例如，我们的远距离运输用的就是几千伏特的高压电
远程输电为什么要用高压电
这是一个物理问题，因为用高压电输送可以减少在线路上浪费的电
分析和讨论的思路是：输电→导线（电阻）→发热→损失电能→减小损失。
输电要用导线，导线当然有电阻，如果导线很短，电阻很小可忽略，而远距离输电时，导线很长，电阻大不能忽略。列举课本上的一组数据。电流通过很长的导线要发出大量的热，请学生计算：河南平顶山至湖北武昌的高压输电线电阻约400欧，如果通的电流是1安，每秒钟导线发热多少？学生计算之后，教师讲述：这些热都散失到大气中，白白损失了电能。所以，输电时，必须设法减小导线发热损失。
如何减小导线发热呢？
由焦耳定律Q=I2Rt，减小发热Q有以下三种方法：一是减小输电时间t，二是减小输电线电阻R，三是减小输电电流I。
从焦耳定律公式Q=I2Rt可以看出，第三种办法是很有效的：电流减小一半，损失的电能就降为原来的四分之一。通过后面的学习，我们将会看到这种办法也是很可行的。
要减小电能的损失，必须减小输电电流
另一方面，输电就是要输送电能，输送的功率必须足够大，才有实际意义。
怎样才能满足上述两个要求呢？
根据公式P=UI，要使输电电流I减小，而输送功率P不变（足够大），就必须提高输电电压U。

热心网友 时间：2024-08-24 21:31

我国的能力不够，输电线（我是指普通的线，高压线不在讨论范围之内）电阻较大，造成电能浪费较多，所以要用220V，如果能降为原来的四分之一，就勉强可以用110V

热心网友 时间：2024-08-24 21:28

http://www.sinopecnews.com.cn/shnews/2005-07/20/content_266475.htm

热心网友 时间：2024-08-24 21:30

输电先升压再降压，应该没有距离关系
110V更安全吧

热心网友 时间：2024-08-24 21:30

原本是110v安全一些 所以很多发达国家以前就都用110v了 但是用110v电对电能的浪费比220v的大

热心网友 时间：2024-08-24 21:35

就是各个国家国力不同 100%