借条按手印就一定生效了吗?
发布网友
发布时间：2024-08-20 05:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-25 02:04
借条按手印基本上已经生效，但并不是绝对性的。如果说借条上面的信息是属于违反法律当中的规定，不发生法律效力，那么就意味着还没有生效。比如说借条并不是当事人真实意思的，存在着胁迫和威胁等。
一、借条按手印就一定生效了吗?
借条按手印基本上已经生效，但并不是绝对性的。借条必须是具有法律当中的生效条件才能够生效，具体的如下所述：
1、借条的书写人一定要由借款人书写，而不是由贷款人书写。这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由，拒绝承认借条的有效性。
2、借条尽量简洁明了，不要用模棱两可的语言。比如：a借b一万元。这样的语言无法明确是谁向谁借钱，应当用“借给”而不是“借”，没有明确方向性。
3、不要书写借条的原因关系。比如：因为什么原因向你借钱，这个与借条本身无关，如果加入就可能产生附带条件的借贷民事行为，导致借款人引用该条件进行抗辩。
4、尽量附带借款人和贷款人的身份证号码。体现在借条中，这样可以避免不必要的确认借条当事人的过程。因为，有时候某些人的日常用名与其身份证上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和书写借条的，那么，该借条的签名就存在重大瑕疵。
5、最重要的是借款人的签名一定要亲眼所见。如果借款人利用他人之手来签署名字，就会导致借条失去证明力，因此，不要接受已经书写好的借条或事后书写的借条，必须要求借款人当面书写借条。
6、借条本身必须是一张完整的纸，不能是撕过或裁剪过的纸张。曾有一个真实的案例是：一个借款人分几次偿还借款，每次偿还就书写在借条的下部，最后，贷款人把下部撕去，否认借款人前面几笔还款的事实，将借款人告上法庭，要求其全额偿还。借款人以借条有撕去部分作为抗辩，最后被法官结合其他证件采纳借款人，判决贷款人败诉。
因此，借条的完整性也非常重要，防止借款人以借条不具有完整性作为抗辩，因为法院并不了解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事诉讼中，本着谁主张谁举证的原则，如果你作为原告主张撕去的是空白无用的废纸，是需要自己举证，如果举证不能就要承担败诉的结果。
7、诉讼时效的问题，三年的诉讼时效是从还款日开始起算，如果从还款日起三年内，未向借款人主张债权就丧失胜诉权。虽然从法理上，只要向借款人要求还款就中断诉讼时效，但是，要证明自己某日确实向借款人主张过债权是非常困难的(这种情况下由贷款人证明)，在实践中基本没有可操作性。
二、写借条的正确方式是怎么样的？
1、诉讼时效即将届满的之前，要求借款人重新打借条，如果借款人不肯就向借款人所在地人民法院提起民事诉讼。
2、根本不写还款日，因为，3年诉讼时效的起算是由还款日开始计算的，如果没有写还款日，就是债权人第一次向债务人主张债权开始起算。由于没有还款日的借条中，债权人随时可以向债务人要求还款，因此，债务人要证明债权人主张债权的时间也是非常困难的(这种情况下由借款人证明)。而无明确还款日的保护时效是20年，如果自借款之日20年内你还不主张债权，完全丧失债权。
在当代社会现在借条上必须有当事人的亲笔签名，很多人觉得按了手印之后借条就一定生效。实际上也并不是这样的，必须是通过法律当中规定具有借条生效的要件才能够确切的发生法律效力。
