为什么说晚清只有名将一个半?

发布网友 发布时间：2024-08-19 06:21

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-08-22 06:18

说到晚清，真是十个人里面就有九个对晚清深恶痛绝的，晚清统治者全然不顾老百姓的生死，也不管国家的未来，只为了自己的利益，不择手段，对外国侵略者恨不得跪舔。而且也是由于他们的不抵抗，导致中国100多年被侵略的历史，可能有人就会说了，这只是直接原因，可姥姥想说，就算是直接原因那也很讨人厌啊！

晚清只有名将一个半，这完整的一个指的是左宗棠，这半个颇具争议的是李鸿章，这完整的一个好理解，就是一生都在为老百姓奋斗，做的都是利民利国的好事。那李鸿章列？下面就概括一下左宗棠的事迹，主要来讲述李鸿章是怎么让人又爱又恨的。

左宗棠小时候考试总是没有好运气，总是不能考上，后来没办法放弃了，开始专研农事、舆地、兵法。没想到在这上面倒是专研出心得来了，后来竟因此成为清朝后期著名大臣，官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。一生经历了湘军平定太平天国运动，洋务运动，镇压陕甘回变和收复新疆等重要历史事件。

在左宗棠眼里，李鸿章耽误国家的发展，必将留下千古骂名。他是怎么有这么个看法的咧？理由一：主要还是得从左宗棠率军前往新疆之前说起，在当时，以李鸿章为代表的大多数人认为新疆地理位置偏僻，且开采资源费时费力，不如将此放弃，或许还能卖西方列强一个面子。但是左宗棠不这么想啊，他认为新疆是保卫京城的一道防线，若是此地遗失，大清可能就此消亡。所以左宗棠看李鸿章不顺眼了，后来的我们更是知道新疆是中国国土不可分割的一部分，还好当时的清朝同意了征讨新疆的外国军队。

理由二：在1881年，法国军队觊觎中国的土地与资源，可在中国与法国之间横着一个越南。于是法国决定先将越南拿下，将其培养为殖民地，从而养精蓄锐，侵入中国，当时疾病缠身的左宗棠扛起重任，亲自前往前线，指挥清朝军队与法国军队战斗，在一路高歌的情况下，准备把越南的法军也一起赶跑，这时候李鸿章又拖后腿了，苦口婆心的劝慈禧：不如趁着我们胜利与法国谈和，让法国不再滋生事端。这可气坏了左宗棠，辛辛苦苦打下的胜利战，胜利果实就这么让出去了，还主动给法军好处，由此对李鸿章更加不满，认为其比外国军队更可恶。

理由三：在1880年的时候，日本军队也蠢蠢欲动，打算分一杯羹，他们选中了琉球这个地方。于是一年之后，在此地日本与中国就产生了纠纷，美国就建议两国瓜分此地。李鸿章想了想反正这个地方土地贫瘠，资源也少，干脆就不要了，因此便提议舍弃该地，真是大方得很，结果咧慈禧太后同意了这样荒谬的想法，自此琉球归日本所有。如此做法真是把左宗棠气了个倒仰，甚至说出这样一句话:“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名!”

当然李鸿章的治世能臣，凭借一己之力使得大清王朝苟延残喘数十年，也是值得人称赞的。他不断与侵略国签订条约，将中国统治的土地拱手相让，虽然自认为是为国家好，但由于自身认知的缺陷性，也的确耽误了国家的发展。所以说后人只说晚清名将只有一个半。

热心网友 时间：2024-08-22 06:14

晚清名将一个半，一个指的是左宗棠，半个指的是李鸿章。

左宗棠是一个近代非常有名的名将，他生活的朝代是在清朝的晚期，在这个时候清朝已经处于一种风雨飘摇的时候。

左宗棠从微末中崛起，为中华之崛起而战斗。他的学习成绩从小就不好，但是他却从兵书当中得到的启发，从此成为了一代名将。

左宗棠最有纪念意义的一件事情就是他收复了咱们中国的新疆。在当时，新疆原本处于一种战乱中，但是左宗棠并不因为这一点战乱而觉得需要放弃。

当时清朝的非常多的官员，包括李鸿章都曾经向皇帝劝告，将新疆放弃，原因就是因为新疆来生不毛之地，得了也没多大的意思，就像鸡肋一样，食之无味，弃之可惜。

但是左宗棠不这样认为，他认为新疆乃是中国的屏障，如果丢失了新疆，那么中国遭受到的危险要更大一半。最终，左宗棠收复了新疆，保全了中国。

李鸿章是半个名将，这是因为李鸿章虽然卖国求荣，将中国非常多的土地都卖给了西方的列强，签订的太多的不平等条约，但是他终究还是一心为祖国。虽然他的方式不正确，但却依旧为大清的苟延残喘争取了时间。

热心网友 时间：2024-08-22 06:19

一个是指左宗棠，半个是指邓世昌。

左宗棠作为将领打击沙俄，把沙俄逼得节节败退。虽然当时李鸿章要求不要把兵力和财力耗在沙俄那边，但是左宗棠还是坚持攻击沙俄。不管李鸿章有什么样的命令和政见，左宗棠都不管不顾。无论李鸿章多么反对左宗棠去打击沙俄，左宗棠都执意如此，因为他觉得沙俄太过贪婪，是填不饱的。事实也的确如此，所以最终左宗棠把沙俄打得节节败退的，逼的只能退兵。

至于邓世昌为什么是半个呢，那是因为他还不是一个真正的将领。当时那场中日的海战中，他只是领到一艘舰艇。一开打的时候，他们就被打断了通讯指挥的设备，所以一片混乱，虽然说他们的舰艇是世界上相对而言比较高级的。可是，李鸿章任人唯亲，不愿意重用熟悉海战的邓世昌，最终导致了败局。而邓世昌，面对如此局面，毅然决然选择了冲过去同归于尽。

相信如果甲午中日战争中，如果由邓世昌统领海军，又是不一样的局面。所以，他只能算半个名将。

热心网友 时间：2024-08-22 06:19

提起晚清我相信很多人首先就会想到两个人物，这两个人物也是题目如此说法的对象——左宗棠和李鸿章。

在晚清时候的代表人物大抵就这两个了，所谓的晚清名将只有一个半，那么其中完整一个的自然就是毫无争议的左宗棠，至于李鸿章所在晚清做的事情，有利有弊，对于后世的评价也是颇有争议的，因此只能算做半个。

左宗棠在很多事件上，当时都跟李鸿章有不同的看法，我们其实看过历史了解过的人，应该都会比较清楚这两个人其实本身应该都是为了朝廷好，为了国家好。

只是在当时的条件之下，左宗棠的眼界和认识显然要比李鸿章要宽广，要全面些。这些种种实例的印证在后来也都会被大家所看到了，左宗棠的做法具有远见性，可惜当时有着听从李鸿章建议的慈禧，这也就是左宗棠无奈之处。

虽如此，但李鸿章也并非就全然没有所作为，李鸿章的存在也让大清苦苦支撑得更加久远些，综合各种事件，咱们后世也就姑且把李鸿章算作是半个名将。