同一个债务人两张借条分别起诉还是合并起诉?
发布网友
发布时间：2024-08-19 19:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-22 13:12
同一个债务人两张借条是合并起诉，而不是分别起诉，因为此时实际上是同一个纠纷。若两张借条是由不同的债务人书写的，两个债务人之间没有关系，且债务都已经到期了，那么就需要分开起诉了。
一、同一个债务人两张借条分别起诉还是合并起诉?
1、如果借条都是对方一人欠债权人的，可以合并起诉，因为此时涉及到的是同一个债务人多次借钱不还的问题，若债务人不一定的就要分开起诉。
2、起诉欠款人应该注意哪些方面
(1)不要“打草惊蛇”。
不论债权人是否真的打算起诉，都不要轻易向债务人(即欠款人)释放“我要起诉你”之类的信息。
因为诉讼是一项系统工程，需要在律师的指导下先进行“顶层设计”，确定了相关的诉讼策略，收集了相关的证据之后，才能再着手实施。如果债权人自行贸然起诉，最后很可能“有理变无理”，稳赢不输的案子变成稳输不赢的案子。
不过，对于有些情况，又必须让债务人知道债权人曾向其主张过债权，比如通过律师函来固定证据。当然，对于这些情况的处理，还是应当委托律师之后，在律师的指导下进行。
(2)注意诉讼时效
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。
在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
对于债务纠纷而言，一般的诉讼时效是2年，从应当还款之日起算。
虽然诉讼时效存在中断、中止等情况，但是，“打铁要趁热”，对于债权人而言，最好不要死扛到诉讼时效的最后一天才行动——因为“冷饭”再炒也好吃不到哪去。
债权人一旦发现债务人不愿偿还债务，就应委托律师做走法律程序的准备，只有这样才能更好地维护债权人的合法权益，才能避免打无准备之仗，提高胜诉的可能。
(3)调查债务人的偿还能力。
“执行难”已经是众所周知的问题。很多时候，债权人胜诉了，拿着一纸胜诉判决却无法执行，反倒使自己陷入了一个尴尬的境地。
针对这种情况，《民事诉讼法》设计了财产保全制度，可以从一定程度上避免出现这种尴尬。
财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
所以，债权人如果发现债务人的偿还能力已经处于临界点，应立即委托律师申请财产保全，避免最后官司赢了却无法落实，空有一纸胜诉判决。
同时，及时、恰当的财产保全措施，也是对债务人的一种有力威慑，有利于纠纷的及时解决。
(4)调查债务人的欠债情况。对于债务人是企业法人的，如果发现债务人还欠有其他债务，很有可能资不抵债，就应当尽快委托律师起诉。
因为当债务人有多个债权人时，先“下手”(起诉)的债权人往往有可能在其它债权人之前获得较多的清偿。
(5)注意保存、收集相关证据。
“打官司就是打证据”，甚至可以说，诉讼活动的核心就是证据的运用。证据运用的好，甚至可能起到扭转乾坤的作用。
所以，债权人平时一定要注意保存相关的证据、材料。即使最终不通过法律途径来解决债务纠纷，债权人也应养成保存相关的证据、材料的好习惯。
因为很多证据、材料如果不及时保存、固定，就有可能灭失。这些重要的证据、材料一旦灭失，就很难再补正。没有这些重要的证据、材料，就会为以后的诉讼造成很大的困难，甚至会出现“有理变无理”的情况。
(6)选择对债权人有利的案由。
虽然绝大多数欠款都是因为借贷产生的，但是，现实中也存在因为其他基础法律关系而产生的欠款。
这个时候，债权人就要充分将事情的前因后果向律师详细说明，委托律师后，在律师的指导下，考虑是以基础法律关系来主张权利，还是以借贷来主张权利。
(7)选择对债权人有利的机构来处理。
对于合同案件而言，双方当事人即可以约定仲裁，也可以约定具体法院的管辖。
仲裁，一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
约定管辖即协议管辖。协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
二、民间债务纠纷处理办法有哪些?
(一)非诉方式解决民间债务纠纷
合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷，首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法，也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权，因为这两种做法都无助于问题的解决。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和费用，所以，应该更多地采用这种方法。
对于需债务人偿还债务而其一时又无力偿还的，可以采取以下两种方式协商解决：
1、分期偿还
如果债务人因产品积压或者因外债收不回来而暂时无力偿还的，那么可以待积压的产品推销出去后，或者外单位的欠款收回后偿还。如果因管理不善暂时亏损但尚未公告破产的企业，经过努力还可以通过改善经营管理尽快扭转亏损的，可以在自愿的基础上，制定切实可行的分期分批还款计划。这样做不仅可以使债权人的合法利益得以实现，还可以使债务人积极改善企业的经营管理，改变无力偿还债务的被动局面。
2、实物抵债
如果债务人因产品严重积压没有资金偿还债务时，还可以经过双方协商采取以产品抵债的办法来解决。以产品抵债，既可以帮助债务人推销积压的产品，又能起到偿还债务的作用，将“死物”变“活物”，这对国家、对当事人双方都是有好处的。另外，以实物抵债也可以采取由债权人代理推销产品的办法，用实际推销的货款来抵偿欠款。
3，委托催天下进行催收欠款
催天下是欠款催收技术服务平台，主要提供物业费催收，信用卡逾期催收，网贷催收，小贷逾期催收，民间借款产生的借条欠条催收等服务，平台有专业的催款律师和催收公司入驻，大数据催收工具辅助催收，合法为债权人和债权企业清理债权债务。
(二)仲裁解决民间债务纠纷
仲裁是指合同双方当事人发生争执，协商不成时，根据有关规定或者当事人之间的协议，由一定的机构以中间人或第三者的身份，对双方发生的争议，在事实上作出判断，在权利和义务上作出裁决。用仲裁的方法解决合同纠纷是常用的一种方式。
当事人采用仲裁的方式解决合同纠纷，应注意以下问题：
1、仲裁期限
当事人一定要抓住时机，在法律规定的申请仲裁的有效期限内，及时行使自己的权利，避免因错过时机而丧失自己申请仲裁的权利。
2、仲裁机关及管辖
根据合同仲裁条例的规定，合同仲裁机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局设立的合同仲裁委员会。案件管辖原则是，一般由合同履行地或合同签订地的仲裁机关管辖。因此，当事人应向有管辖权的仲裁机关申请仲裁。
3、仲裁效力
通过仲裁机关调解双方达成协议后，协议即具有法律效力，双方必须认真遵守。如果调解不成，仲裁机关最后作出的仲裁裁决便具有法律效力，当事人必须遵守，否则，法院则要强制执行。
(三)诉讼解决债务纠纷
当发生合同纠纷后，双方当事人协商不成，可以向法院起诉，通过诉讼的方式来解决纠纷。近几年来，随着我国法制建设的不断完善以及法律知识的普及，人们的法律意识不断提高，企业通过诉讼来解决合同纠纷的也越来越多。
遇到同一个债务人多次借钱虽然都书写了借条，但是都不还的情形，是可以选择向法院起诉的方式来维权的。对于债权人来说，为了防止对方借钱不还，在借钱之前就了解一下对方的收入、还款以及信用情况是必须的，否则可能会导致借出去的钱并不被要回来。
