发布网友 发布时间:2024-08-19 19:38
共4个回答
热心网友 时间:2024-08-22 20:23
2019年12月18日,北京某技校幼教专业17岁的胡同学参加了一场活动,在700多个师生面前发表了演讲。他讲述了同性恋相关的话题,希望大家给这个群体更多的理解,不要歧视他们,他自己认为这属于变相地“出柜”。结果8名老师认为他有鼓动大家TXL的迹象,劝他退学,怕教坏孩子。在老师们的轮番劝说下,他签字退了学。协商数次后,学校才把学费退给他。
此后一年里,他没有再上学,因为其他学校不接受转校生,之前的学校曾允诺为其转校,但是没有兑现承诺。2020年9月,胡同学去医院精神科门诊就诊,结果显示他可能存在严重的抑郁状态。
2021年1月24日,胡同学把事件经过曝光到网上。3天时间,浏览量就超过了700万。他希望学校赔偿他的精神损失,并且向他道歉。
学校方面对这个事件处理得并不好,在我们国家,虽然同性恋不能登记结婚,成为法律意义上的伴侣,但也不是什么违法犯罪的事儿,法律没有禁止人们和同性别的人恋爱,校方将其劝退或许有点小题大做了。既然承诺了要帮这位同学转校,就应该切实地履行自己的诺言,否则学校把学生的前途当成什么了呢?
2018年8月,山东一名幼儿园教师的同性恋身份被家长们知道了,家长们对此很不满,向幼儿园方面施压,要求解雇这名老师,幼儿园将其开除。老师认为校方解除劳动合同的做法违法,于是提起了仲裁。仲裁庭外,他举着这样一张纸,上边写着:“我教导孩子们要诚实,所以我不能说谎,我是TXL。”该案也被称为中国同性恋教师劳动权益的第一案。
对此,网友们的意见可以分为两派,有的网友认为,只要老师的专业素质过关,他的性取向和孩子们有什么关系呢?异性恋的老师,也有可能打骂孩子,我们不能把性取向作为判断一个人品行的标准。
另外一些网友认为,教师这个行业比较特殊,担心孩子们会耳濡目染,变成TXL,所以理解家长和幼儿园方面的做法。
现如今大多数的心理学家、性学家都认为,同性恋有着深厚的生物学基础,性取向是由我们的基因决定的,不是一种选择,也不是自己可以控制的。美国心理学协会发表的一篇论文阐述道:TXL是无法被“矫正”的,X取向是无法被改变的。
也就是说,喜欢同性还是喜欢异性,这件事在出生时就被决定了,只是在当下的环境中,异性恋是大多数,有的人也会跟风以为自己喜欢异性,到了一定的年龄才会发现自己真正的取向其实和其他人不同。“掰弯”只是网友们的一种说法,直男永远是直男,同性恋也无法被掰直。
从这个角度来看,家长们担心自己的孩子会被老师影响,成为同性恋,其实是没有必要的。这类新闻,也反映出了当下社会,带着有色眼镜去看待同性恋群体的人不在少数,我们还需要以更加包容的心态去看待他们。如《人民日报》所说:“不一样的烟火,一样可以绽放”。
若是社会对于同性恋群体过度苛刻的话,他们可能不敢表露自己的真实需求,为了看起来和其他人一样,去骗一个异性结婚。相关的统计数据显示,中国的“同妻”数量或许已经超过了1600万,她们的生活质量或许还比不上打光棍的,生了孩子以后,双方基本上就不会亲密了,还要忍受丈夫和别的男人有来往。孩子在这样的环境下长大,心理健康能够得到保证吗?
龙阳之癖古来有之,古时候的人们都能够包容,更何况是现在呢?如今思想比较传统的人确实还很多,过度地宣传赞扬同性恋不合适,但也不能将他们视为洪水猛兽,不能因为他们喜欢同性别的人,就认为他们的道德素质不过关。
热心网友 时间:2024-08-22 20:24
我认为他并没有做错什么,我认为,性取向问题是每个人的自由,没有人可以干涉其他人的性取向。这名幼教学生之所以遭受劝退,是因为中国目前的社会还是比较难以接受同性恋相关的话题。热心网友 时间:2024-08-22 20:28
17岁的幼教学生发表了同性恋的言论,被学校劝退以后重度抑郁,我觉得他什么也没有做错,在不违法的情况下,是言论自由的。热心网友 时间:2024-08-22 20:22
我觉得他没有做错任何事,每个人都有言论自由,虽然国家也开始重视同性恋,逐渐完善同性恋的法律,只是目前社会对同性恋的包容度依旧不是很高,对他发表的言论不能接受