"福建父亲为儿追凶17年案"二审维持原判,杀人潜逃为什么还要缓行2年?

发布网友 发布时间：2024-08-19 21:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-09-07 08:18

我对你的付出未来最凶17年，这个案件经过二审以后为什么原判

缓刑为什么还要缓刑执行两年？

其实这都是比较公平公正的。

因为因为我们对错都是一个有法律来进行公判，

所以说都是以法律来行使他的权利，

一个人是没有这个权利进行执行，

或者是控制他人的自由以及生命

热心网友 时间：2024-09-07 08:18

这个为什么问得好，法律有时候并不是按照我们的情理之中来判案的。而是在我们看来，以一种非常教条的非常刻板的标准去行使刑事审判。
这样有利也有弊，很多受舆论关注的案子，在我们看来都是弊大于利的。

热心网友 时间：2024-09-07 08:13

法律是有弹性的，过了时效期，不追究法律责任了。

热心网友 时间：2024-09-07 08:18

福建省高院日前作出二审判决，驳回上诉,维持此前福州市中级人民法院的判决，以故意伤害罪判处被告人何礼达死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
福建高院认为，何礼达因琐事纠纷，纠集人员报复，并持刀致伤他人身体，至一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。据《刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
福建高院认为，综合该案的起因和作案过程以及致伤部位，没有证据表明何礼达有明确的杀人故意，王国华上诉所提出的改判故意杀人罪并不成立。本案因琐事引发纠纷，何礼达犯罪时系满18周岁的在校学生，一审判决综合案件的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对其判处死刑、缓期二年执行并无不当。故驳回上诉，维持原判。

热心网友 时间：2024-09-07 08:16

以上案件的审判，以事实为依据，以法律为准绳，法院在审理案件时，在查清事实的基础上，结合事实作出了正确的判决。

热心网友 时间：2024-09-07 08:13

我对你的付出未来最凶17年，这个案件经过二审以后为什么原判

缓刑为什么还要缓刑执行两年？

其实这都是比较公平公正的。

因为因为我们对错都是一个有法律来进行公判，

所以说都是以法律来行使他的权利，

一个人是没有这个权利进行执行，

或者是控制他人的自由以及生命

热心网友 时间：2024-09-07 08:19

这个为什么问得好，法律有时候并不是按照我们的情理之中来判案的。而是在我们看来，以一种非常教条的非常刻板的标准去行使刑事审判。
这样有利也有弊，很多受舆论关注的案子，在我们看来都是弊大于利的。

热心网友 时间：2024-09-07 08:16

福建省高院日前作出二审判决，驳回上诉,维持此前福州市中级人民法院的判决，以故意伤害罪判处被告人何礼达死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
福建高院认为，何礼达因琐事纠纷，纠集人员报复，并持刀致伤他人身体，至一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。据《刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
福建高院认为，综合该案的起因和作案过程以及致伤部位，没有证据表明何礼达有明确的杀人故意，王国华上诉所提出的改判故意杀人罪并不成立。本案因琐事引发纠纷，何礼达犯罪时系满18周岁的在校学生，一审判决综合案件的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对其判处死刑、缓期二年执行并无不当。故驳回上诉，维持原判。

热心网友 时间：2024-09-07 08:18

以上案件的审判，以事实为依据，以法律为准绳，法院在审理案件时，在查清事实的基础上，结合事实作出了正确的判决。

热心网友 时间：2024-09-07 08:14

法律是有弹性的，过了时效期，不追究法律责任了。