索贿没有不正当利益不构成行贿是否正确

发布网友发布时间：2024-08-19 15:57

共1个回答

热心网友时间：2024-09-01 08:31

索贿没有不正当利益不构成行贿是正确的，索贿在法律实践中需要构成既定的事实，才可以确定为行贿行为，进而直接的表现就是利益的合理性，从而促进自己事情的处理不会有太多的争议，但是在具体问题的处理上还是需要区别对待。
一，索贿没有不正当利益不构成行贿是否正确
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
根据《刑法》第393条，“单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。”和第389条，“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”
可以得出，被索贿而行贿的是否构成行贿罪要根据具体情况分析，如果被索贿没有获得不正当利益的不是行贿罪，但是如果获得了不正当利益，就能认定为行贿罪。但是在实践中，如果单位没有行贿的故意，而是因被勒索被迫给予国家机关、国有公司、企业、事业单位中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员以财物的，不能认定为单位行贿。
司法实践中，行贿罪与受贿罪并存，也有不少如第一个案例中只成立受贿罪而没有行贿罪的情况。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获取不正当利益的，不构成行贿罪，但勒索财物的国家工作人员构成受贿罪。被勒索人没有获取不正当利益，则被勒索一方不构成行贿罪，就会出现只有受贿罪而没有行贿罪的情况。
索贿问题的处置需要自己在有关部门介入后进行交代，但是只要涉及行贿的问题，自己应该积极的配合毕竟此类事情是自己需要关注的重点，除此以外就是自己的现实情况是否存在的存在利益的交换，就是进行利益的交易，金钱与自己直接权力。