在法庭上通话录音证据有多大效力?

我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法...

如果录音证据是通过合法方式收集的，具有法律效力。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

录音是有法律效力的，因为取证中录音就是其中一种方法，录音资料是属于视听资料，所以录音同样具备一定的法律效力，也是可以作为证据的，所以录音的时候最好表明身份，同时尽可能的引导对方说些有用的话。 录音的法律效力是有的，但是录音通常不是很好取证，录音是要通过合法手段收取的，如果是双方当面交谈...

1、在与对方当面或者电话沟通的时候，偷录双方沟通的过程取得的录音资料，一般可以认定为合法取得的，可以作为有效证据使用。2、擅自将录音设备安装在他人的家里、工作场所，或者其他非法手段取得的录音资料，不认定为合法取得。

法律主观：1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。 2、根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规还有定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被...

电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制。提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。

电话录音有法律效力。但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。应当强调合法取得的电话录音是有效的。虽然《最高人民法院...

电话录音可以作为证据提交给法庭。但录音内容必须清楚，且能够辨别通话双方的身份。至于对案件结果是否有用，需要由法官根据案件的其他情况进行综合认定。

通话录音可以作为法庭证据。在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的...

录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易剪辑或者删除，所以其证明力不强，最好辅助其他证据一起证明事实。大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有：二、一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；二、是不...