关于明清时期的《石鼓文》拓本
发布网友
发布时间：2024-08-18 23:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-28 23:59
雨缺讹苔藓涩，石鼓在流传的过程中，历代均有损泐。明清间所椎拓的《石鼓文》传世不少，在宁波天一阁举办的石鼓墨影明清以来《石鼓文》善拓及名家临作展(2018.01.30开幕)中，自明代中期至清末间《石鼓文》各个时期的拓本几乎都有标准件。版本的辨别是一个比较复杂的事情，辨别的意义更多是体现在拓本的文物价值上，今就明清时《石鼓文》拓本的版本情况简述如下。
《石鼓文》原石
自明初至清乾隆年间，《石鼓文》的损字最多的部分集中在第二鼓(汧殹鼓)。
明代初期拓本：
汧殹之汧字(首行首字)未损，称为汧殹本。
明代中后期拓本：
黄帛二字(五行首)未损，称为黄帛本。
明末至清初(乾隆早年)间拓本：
氐鲜等五字(四五六行尾)未损，称为氐鲜本。
以下拓本皆为石鼓墨影展中的展品。
《石鼓文》第二鼓(汧殹鼓) 明初拓本 民国时日本博文堂珂罗版印本
《石鼓文》第二鼓(汧殹鼓) 明中后期拓本(吴昌硕旧藏本)今藏上海图书馆藏
明初到明中后期的拓本汧字泐尽，二行首字(鱼晏)泐尽(黄帛早本有半泐者)，且已泐及鲤字。
原件为册页装，今将三张图片拼成整幅图。鲜、又、之三字拓本中被误剪失。
《石鼓文》第二鼓(汧殹鼓) 明末至清初间拓本
明末至清初时的拓本除了黄帛二字已损外，六行其字损，八行末以字泐尽，石花已泐及九行柳字。
《石鼓文》第二鼓(汧殹鼓) 清乾隆晚期拓本
清乾隆晚期至清末间的拓本，此鼓损泐无太大变化。但其中氐鲜等五字已损。
然而，清乾隆晚期至清末间拓本，石鼓虽无大的损泐，但大多数鼓上都有小的损泐，也都有着各时期的名称，如乾嘉时拓称吾马本(第一鼓首行吾马二字不连石花)、咸同时拓为允字不穿本(第四鼓)，光绪初年拓为囿字本(第十鼓囿字右下木部右上角未损)，光绪中后期为囿字已损本。对于一般读者来说，有些复杂，也不容易记忆。
笔者据多年鉴别碑帖的经验总结了一处考据，更便于记忆。可据第四鼓(銮车鼓)最末行允字处损泐之大小断代。若氐鲜本中氐鲜等五字不干净时，亦可据允字辅助判断真伪。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 清初(乾隆早期)拓本
此为清初(乾隆早期)氐鲜晚本之允字。允字基本可辨。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 乾隆晚期拓本
到了乾隆晚期，允字仍基本可辨，只不过允字右上的石皮较乾隆早期拓本略损去一点。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 清咸丰同治间拓本
在咸丰、同治年间，允字中部的椭圆圈，也基本可辨。因此，这类拓本称为允字不穿本。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 清光绪初年拓本
但是，到了光绪初年，允字右侧上下石花已经相连，中间距离尚不大。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 清光绪中后期拓本
光绪中后期，允字右侧石花已经上下连成一片。而在民国时拓本中，此处泐损更大。
《石鼓文》第四鼓(銮车鼓) 允字处损泐比较图
拓本的鉴别，有时可以依据考据字来大致断代。但每一个大范围断代间，多还会有小的损泐差异，还是会有先后之别。如同说70后，71与79虽都属于这个范围，但是差别还是有不小的。所以，除了上述两个鼓的损泐情况之外，其他鼓的损泐情况也应该有所了解。并结合纸墨及椎拓的情况才能给拓本一个合理的定位。
以上拓本、印本皆全本收录于：《石鼓墨影明清以来〈石鼓文〉善拓及名家临作捃存》一书中。书中收录黄帛本三种、氐鲜本六种，吾车本一种、允字不穿本一种、囿字不损本一种，囿字损后本一种。另有汧殹本珂罗版印本一种。此书已由上海书画出版社出版。
