定罪三要素人证物证口供
发布网友
发布时间:2024-09-15 07:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-09 12:17
法律分析:在处理任何案件时,判决都应当基于证据,并重视调查与研究,不应轻信单独的口供。仅有被告人的供述而没有其他证据支持时,不能确定其有罪并给予刑罚;相反,如果没有被告人的供述,但其他证据充分且可靠,仍可判定被告人有罪并实施刑罚。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条,案件的真实情况需要通过各种证据来证明。证据包括:(一)物证和书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(五)鉴定意见;(六)勘验和检查记录;(七)视听资料。这些证据必须经过核实才能作为定罪的依据。
第四十六条明确规定,在处理所有案件时,判决必须基于证据,并重视调查与研究,不应轻信口供。如果只有被告人的供述而缺乏其他证据,则不能判定其有罪并给予刑罚;如果没有被告人的供述,但其他证据充足且可信,则可以认定被告人有罪并实施刑罚。
热心网友
时间:2024-10-09 12:17
法律分析:在处理任何案件时,判决都应当基于证据,并重视调查与研究,不应轻信单独的口供。仅有被告人的供述而没有其他证据支持时,不能确定其有罪并给予刑罚;相反,如果没有被告人的供述,但其他证据充分且可靠,仍可判定被告人有罪并实施刑罚。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条,案件的真实情况需要通过各种证据来证明。证据包括:(一)物证和书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(五)鉴定意见;(六)勘验和检查记录;(七)视听资料。这些证据必须经过核实才能作为定罪的依据。
第四十六条明确规定,在处理所有案件时,判决必须基于证据,并重视调查与研究,不应轻信口供。如果只有被告人的供述而缺乏其他证据,则不能判定其有罪并给予刑罚;如果没有被告人的供述,但其他证据充足且可信,则可以认定被告人有罪并实施刑罚。