为什么m43有各种大三元镜头和超强防抖计算摄影功能,但是最

发布网友发布时间：2024-09-11 23:33

共1个回答

热心网友时间：2024-10-12 17:19

首先，让我们从大三元镜头和超强防抖计算摄影功能谈起。在M43系统中，大三元镜头如奥林巴斯的12-100f4，相较于其他半画幅系统，拥有更高的素质但同时也伴随着更高的售价和更差的便携性。12-100f4的特殊之处在于，它虽然在M43玩家中存在争议，但其体积重量与系统主打的便携性概念不符，因此对于更在意便携性的用户来说，这可能是一个劝退因素。然而，对于那些倾向于使用旗舰机如OM5、EM5的用户来说，这支镜头的使用也是合理的，尽管他们可能对此有不同的见解。规格上，M43系统的大三元镜头在其他系统中难以找到对位产品，因此不具备直接的比较基础。

奥林巴斯的12-40f2.8镜头作为大三元之一，不仅具备不错微距功能，而且在二手市场中价格相对亲民，与同级别的松下12-35f2.8相仿。M43系统的大三元镜头相比半画幅系统更加经济实惠，富士和索尼的16-55mm镜头则价格更高，体积和重量也较大。与奥林巴斯的12-100f4pro相比，其他品牌的旗舰镜头在发挥M43系统便携性优势方面更为出色，如松下35-100f2.8。

尽管M43系统现在面临着衰落的压力，甚至有人认为其前景堪忧，但其镜头群的丰富性和质量仍然是系统最大的优势。即便奥之心公司未来消失在历史的长河中，奥林巴斯留下的许多镜头，如12-40f2.8pro、12-45f2.8pro、20f1.8pro、17f1.8、45f1.8等，仍然具有极高的收藏和使用价值。

回到为何许多人最终选择更大底的全幅和APS-C系统，主要原因有两点。首先，业余相机使用者对镜头群的需求往往没有专业用户那么高。很多人购买相机主要为了日常记录，如旅游、扫街和人像拍摄，而那些超高素质、超长焦、超广角等镜头，通常只在专业场景中使用，且能使用这些高级镜头的专业摄影师数量远少于普通爱好者。即使有深度摄影爱好者购买这些顶级镜头，这类用户群体的比例也非常有限。

其次，相机圈内“底大一级压死人”的观念广泛流传，许多人认为小底相机具有原罪。在全球业余摄影爱好者中，大底相机更受欢迎，尤其是在国内相机圈，甚至有人对M43系统持贬低态度。这种观念在一定程度上影响了消费者的购机决策。

厂商如松下对M43系统的关注逐渐减少，这与市场对全幅系统的热情形成鲜明对比。松下砍掉了许多有特色的产品线，旗舰机型G92也直接套用了其他型号的外壳，表现出明显的摆烂态度。奥之心公司的困境，由于其影像部门的出售，导致新公司陷入低销量、高售价、研发资金不足、缺乏重大突破的恶性循环，前景不容乐观。

对于奥林巴斯OM-1 MARK2，超强防抖和计算摄影功能确实表现出色，尤其是对于小底相机来说，计算摄影成为了一条出路。计算摄影技术在方便性方面确实提供了帮助，如景深合成等功能，但对专业严肃的摄影场景来说，计算摄影技术目前仍无法替代摄影师的经验。因此，这些功能更倾向于为非专业用户提供更方便的出片途径，并不能成为决定相机系统优劣的关键因素。

个人认为，M43系统最大的优势仍然是镜头群的丰富性和经济性。计算摄影和超强防抖功能虽然强大，但在整个相机系统的评价中只能算是锦上添花，而非决定性的关键因素。选择不同的相机系统取决于它们各自的优势能够多大程度满足用户的特定需求，以及它们的不足能够被用户接受的程度。

在多元化的摄影世界中，每种系统都有其独特的价值和适用场景。正如不同交通工具在特定情况下各有优势，选择合适的摄影工具取决于你的具体需求。无论是M43、全幅、APS-C还是其他系统，关键在于找到最适合你拍摄方式的工具，而不是盲目追求“大底”的概念。每种系统都留下了珍贵的记忆和美好的回忆，这些回忆是摄影艺术中不可或缺的一部分。