中国应试教育有哪些利弊
发布网友
发布时间：2024-09-17 06:15
共3个回答
热心网友
时间：2024-09-28 03:58
我国在亲情、友爱、忍让，方面都做得比西方国家出色。“应试教育”也是在这基础上蕴育而生！然而，爱因斯坦曾说过一段很有启发的话：“发展独立思考和独立判断能力应当始终被放在教育首位。”社会的发展取决于教育。所以，必须把中西方先进的教学方法、教育观念，二者相互交流和互补。
我国现行的学校教育是打着：努力地培养“学业智商高”的人才的口号，而忽视了培养社会所需的多层次创造性人才。国内的教学体制使学生基本功扎实，但是缺乏实践和创新能力，许多学生的个性和特长受到抑制，在开展探究性学习的时候，学生的思维也不够活跃，想象力也很有限。其实，知识是一个全方位的立体的概念。要让学生理解知识来源于创造重在应用的道理。
西方渗透式教育对成绩排在前面的30～40％的学生有益，因为这些学生不需要按部就班地训练，他们可以跳跃式学习，给他们自由，他们可以自己发展出很多，创造性和灵活性比较强。
中国的透彻式教育对排在后面的30～40％的学生有好处，他们通过按部就班的训练，可以成才，而且成才之后可以跟比他们聪明的人竞争，因为他有扎实的知识，可以了解很多不是几天就可以学会的东西，但仅仅是机械的模仿和表面的理解，思维禁锢在狭窄的空间上，有序，但缺乏创新。
应试教育，是中国平等待人的政治手法的灵活应用。这样可以达到知识的普集和教育的平衡。但是限制了学生的特长，使人从小养成了定向思维的习惯。
热心网友
时间：2024-09-28 03:52
热心网友
时间：2024-09-28 03:54
有些人认为一旦中国大学学习美国大学搞“宽进严出”，中国的科技实力就爆炸性增长。
而我认为好的大学“严进严出”一般的大学“宽进严出”对于中国的教育的发展更有利。
热心网友
时间：2024-09-28 03:58
我国在亲情、友爱、忍让，方面都做得比西方国家出色。“应试教育”也是在这基础上蕴育而生！然而，爱因斯坦曾说过一段很有启发的话：“发展独立思考和独立判断能力应当始终被放在教育首位。”社会的发展取决于教育。所以，必须把中西方先进的教学方法、教育观念，二者相互交流和互补。
我国现行的学校教育是打着：努力地培养“学业智商高”的人才的口号，而忽视了培养社会所需的多层次创造性人才。国内的教学体制使学生基本功扎实，但是缺乏实践和创新能力，许多学生的个性和特长受到抑制，在开展探究性学习的时候，学生的思维也不够活跃，想象力也很有限。其实，知识是一个全方位的立体的概念。要让学生理解知识来源于创造重在应用的道理。
西方渗透式教育对成绩排在前面的30～40％的学生有益，因为这些学生不需要按部就班地训练，他们可以跳跃式学习，给他们自由，他们可以自己发展出很多，创造性和灵活性比较强。
中国的透彻式教育对排在后面的30～40％的学生有好处，他们通过按部就班的训练，可以成才，而且成才之后可以跟比他们聪明的人竞争，因为他有扎实的知识，可以了解很多不是几天就可以学会的东西，但仅仅是机械的模仿和表面的理解，思维禁锢在狭窄的空间上，有序，但缺乏创新。
应试教育，是中国平等待人的政治手法的灵活应用。这样可以达到知识的普集和教育的平衡。但是限制了学生的特长，使人从小养成了定向思维的习惯。
热心网友
时间：2024-09-28 03:54
有些人认为一旦中国大学学习美国大学搞“宽进严出”，中国的科技实力就爆炸性增长。
而我认为好的大学“严进严出”一般的大学“宽进严出”对于中国的教育的发展更有利。
热心网友
时间：2024-09-28 04:00
