AMD推土机设计真的是自动工具导致效率低?
发布网友
发布时间：2024-08-12 22:24
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-23 09:38
AMD FX系列处理器尽管配置看似强大，但实际表现不尽如人意，AMD前工程师Cliff A. Maier揭示，这并非新架构的问题，而是推土机设计策略的失误。Maier指出，AMD在推土机上放弃了手工调教，过度依赖自动设计软件，这虽然提升了研发效率，但牺牲了性能和效率。
Maier提到，DEC Alphas的高速度得益于每个晶体管的精心手工设计，而Intel和AMD在关键部分上也一直坚持这样的传统。他亲自测试过自动设计工具，结果表明，相比手工设计，自动工具产生的设计体积增加20%，速度慢20%，且存在电子迁移等问题。Maier认为，AMD现在的设计方式可能导致了推土机芯片的低效表现。
尽管AMD并未公开全部使用自动工具设计推土机，但从晶体管数量和芯片面积来看，推土机的庞大规模和低效部分似乎验证了这一点。Maier建议，AMD应借鉴K8的成功经验，而不是依赖新手团队和自动工具。他进一步指出，推土机的复杂结构，如8MB三级缓存和大量的I/O逻辑，显著消耗了晶体管和面积，导致效率低下。
尽管Maier的言论具有一定参考价值，但并不能代表所有情况。有人指出，Intel也逐步转向自动设计，且Maier的观点可能已过时。因此，这些观点应当作为了解的一部分，而非绝对结论。
热心网友
时间：2024-08-23 09:41
AMD FX系列处理器尽管配置看似强大，但实际表现不尽如人意，AMD前工程师Cliff A. Maier揭示，这并非新架构的问题，而是推土机设计策略的失误。Maier指出，AMD在推土机上放弃了手工调教，过度依赖自动设计软件，这虽然提升了研发效率，但牺牲了性能和效率。
Maier提到，DEC Alphas的高速度得益于每个晶体管的精心手工设计，而Intel和AMD在关键部分上也一直坚持这样的传统。他亲自测试过自动设计工具，结果表明，相比手工设计，自动工具产生的设计体积增加20%，速度慢20%，且存在电子迁移等问题。Maier认为，AMD现在的设计方式可能导致了推土机芯片的低效表现。
尽管AMD并未公开全部使用自动工具设计推土机，但从晶体管数量和芯片面积来看，推土机的庞大规模和低效部分似乎验证了这一点。Maier建议，AMD应借鉴K8的成功经验，而不是依赖新手团队和自动工具。他进一步指出，推土机的复杂结构，如8MB三级缓存和大量的I/O逻辑，显著消耗了晶体管和面积，导致效率低下。
尽管Maier的言论具有一定参考价值，但并不能代表所有情况。有人指出，Intel也逐步转向自动设计，且Maier的观点可能已过时。因此，这些观点应当作为了解的一部分，而非绝对结论。
