发布网友 发布时间:2024-07-16 00:04
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-31 18:37
震惊!上海陆家嘴状告苏州五方巨头,索赔金额高达100亿!
近日,一场地产界罕见的大案引发热议——上海陆家嘴集团,以一纸诉讼,将苏州苏钢集团、苏州市自然资源和规划局等五家关键角色告上法庭,索赔金额令人咋舌,高达100.44亿元。这一举动不仅挑战了地域权力格局,更让业界瞩目。
为何一家地方国企敢于挑战地方政府,且敢于提出如此巨额赔偿?这背后的故事既复杂又耐人寻味。诉讼费用已超过5000万,足以说明这场争端的深远影响和背后隐藏的深层次问题。
事情的导火索可以追溯到2016年,陆家嘴意欲扩张版图,以85.25亿元拿下苏州绿岸95%股权,其核心资产是苏州高新区的17块土地,总计108.41万平米,涵盖了住宅、商办、工业等多个领域。然而,这些看似风光的背后,却暗藏污染隐患。
2021年,雷丁学校的环保问题浮出水面,未通过环评的工业用地转为教育用地,苏州绿岸因此面临环保部门的调查和542.7万元的行政处罚。而更严重的是,2022年中央环保督察组的介入,揭示了土壤中苯并芘、萘等有毒物质超标,甚至有致癌风险,使得项目全面停工,已售住宅也面临退房压力。
面对如此重压,陆家嘴选择通过法律手段寻求公正。这场诉讼不仅关乎企业自身的命运,还牵扯到各方责任的追究。苏钢集团作为卖方,被指在出售时故意隐瞒污染事实;出具检测报告的机构和相关部门,其责任亦不容忽视;而陆家嘴自身在土地转让中的谨慎性缺失,也应被审视。
然而,这场旷日持久的官司结果仍悬而未决,调查取证需要时间。如果败诉,最终买单的可能是无辜的上海市民。这一事件引发了公众对环保、监管和企业责任的深度思考。
你如何看待这场因17块毒地引发的诉讼?是责任的追溯,还是商业的教训?请在评论区分享你的观点。
我,蝴蝶花雨话教育,将持续关注此类事件,解析教育背后的现实与未来。期待你的关注与讨论,让我们共同见证这一事件的进展。