为什么都说赤壁很烂?

发布网友发布时间：2024-08-07 07:03

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-08-18 21:39

舆论就是这样的，嘴巴长在人身上，不说百不说，重要的是你要有自己的见解。我想很多人不理解的就是台词太娱乐化了吧，毕竟是古典的历史，拿出来娱乐化是要付出一定的代价的

热心网友时间：2024-08-18 21:39

剧情太拖沓。

热心网友时间：2024-08-18 21:40

那些人审美疲劳了。。

热心网友时间：2024-08-18 21:36

我感觉也不错…好多片子我都感觉挺好的，可别人都说不好…可能是我欣赏能力不够…

热心网友时间：2024-08-18 21:37

纯粹娱乐有余但对历史描写不足，并不是历史大片只是娱乐大片

热心网友时间：2024-08-18 21:36

纯粹娱乐有余但对历史描写不足，并不是历史大片只是娱乐大片

热心网友时间：2024-08-18 21:39

剧情太拖沓。

热心网友时间：2024-08-18 21:38

那些人审美疲劳了。。

热心网友时间：2024-08-18 21:43

我感觉也不错…好多片子我都感觉挺好的，可别人都说不好…可能是我欣赏能力不够…

《赤壁》拍的烂?还是部分国人素质问题

综上所述，电影《赤壁》并不烂，而是部分国人的审美和评价标准存在问题。我们应该从多个角度来评价一部电影，而不仅仅是关注它是否符合自己的期望和标准。只有这样，我们才能更好地欣赏和理解电影作品，从而丰富自己的文化生活和审美体验。

新拍的赤壁很烂么?

我觉得烂的很，纯粹商业品，没艺术价值。一点三国的味都没有。起码我觉得赵云，周瑜得要英俊，诸葛亮被拍的像小混混，武打场面更是烂的很。一点计谋也没有，爱啊，情啊，性啊，是越来越会往里生搬硬套，我都搞不明白为什么这样拍。说花了很多钱才拍成。哎，感叹，钱又白白流入这些人之手了。不...

赤壁是一部很烂的喜剧片

既然你说它是一部喜剧片的话，就证明了赤壁还拍得不错嘛，本来吴宇森是准备把它定格在历史题材的范畴的电影，现在成了喜剧片了，还是很成功的！

赤壁之战有哪些争议

一般统计，至少有七种“赤壁说”：蒲圻[qí]说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。从现当代观点来看，争论的焦点在蒲圻说和嘉鱼说之间，而历史学出版物和已发现文物证据更偏向于蒲圻说。

历史上是怎样评价赤壁之战的?杜牧又是怎样评价的?

本着这个原则,曹操本纪在时间上是绝对严格的,否则整部书的时间顺序就会很乱,《三国志》能被称作良史自然也具备这个条件。也就是,孙权在赤壁战前攻合肥是肯定的,虽然《孙权传》是在赤壁战后才说“权自率众围合肥”,但它的时间观念与曹操本纪比是不可同日而语的,更何况后面还有一句“攻城逾月不能下”,说明...

为什么说赤壁神鬼传奇3 都是烂片

个人认为赤壁还将就木乃伊就不行了首先是换了女主角长得像老太婆还有片中的中国人一会英文一会中文连秦朝的兵马俑都是外国血统主角又太多感觉很乱故事性不强有很多无聊的地方总结：跟前两部没法比啊

电影<<赤壁>>和电视剧新三国的问题.

然后能省处就省，整部戏真正用到大人手的场面基本没有，不像旧三国动辄动用10万解放军来做真人群众演员，新三国很多战争场景不敢拉远镜头，因为他们根本没用那么多人……由于打着经典旗号，电视剧中的道具很多是友情提供的。电脑特效不少，但是和赤壁比算是能花几个钱？和旧三国真真的几万群众演员比...

赤壁之战天下三足鼎立

赤壁之战天下三足鼎立东吴为何在此战之后迅速衰落下去东汉末年,群雄逐鹿。曹操统领的北方实力雄厚,单独对阵任何一方势力都拥有绝对的胜算。也正因此,曹操才敢于统领众将士南下平定,想一举完成统一天下的大业。然而事与愿违,三分天下的鼎足之势却在此战中确立。曹操损兵折将仓皇逃回北方,而弱小的刘备势力却悄然兴...

《赤壁》是烂片吗?

至少个人觉得相当一般，只是用演员堆砌出来的大片

三国演义赤壁之战

三方都欲“取荆州”。“所以,当时形势决定了赤壁之战是一场重要的战争”。“再从赤壁之战的特点来说,它是中国史上一次著名的火攻”。“同时赤壁之战也是中国历史上一次以弱胜强,以少胜多的著名战争”。“正因为赤壁之战具有重要的历史意义,又是火攻致胜的典型战例,更是以弱胜强、以少胜多而著称,因此,能够...

赤壁说的陆鼻涕是什么意思赤壁话我爱你怎么说赤壁话开玩笑怎么说学说赤壁话赤壁人过年说年过到热闹赤壁叫声快点出来我跟你说我爱你刚赤壁话一百元钱如何说听别人说赤壁憬泓佳苑不好赤壁上