行政处罚法院不予强制执行的情况有哪些

发布网友发布时间：2024-08-07 05:25

共1个回答

热心网友时间：2024-08-10 08:08

行政处罚法院不予强制执行的情况有不满14周岁的未成年不会处以行政处罚，第二就是精神病人，因为自己已经完全不存在行为上的判定，直白的来说行政处罚不予执行的情况就是当事人的已经不存在完全民事行为能力，无法对自己的行为负责。
一，行政处罚法院不予强制执行的情况有哪些
《行政处罚法》规定：
依法可以不予行政处罚的情形。第二十五条规定，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。未满14周岁的自然人，在生理、智力上尚未发育成熟，还不具备了解自己行为的性质、意义和后果的能力，也不具备自觉地控制自己行为和对自己行为承担责任的能力。所以，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令其监护人加以管教。第二十六条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。第二十七条规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
应当从轻或者减轻行政处罚的情形。第二十七条还规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;
(二)受他人胁迫有违法行为的;
(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;
(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
2012年1月《行政强制法》实施，申请法院强制执行已经纳入该法调整范畴。该法第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此提法与《行政诉讼法》一致，即“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的”。由于履行行政处罚决定的法定期限(收到处罚决定书之日起15日内)短于提起行政复议的法定期限(知道具体行政行为之日起60日内)，而提起行政复议的法定期限又短于提起行政诉讼的法定期限，因此，本着新法优于旧法、特别法优于普通法的原则，行政机关申请法院强制执行的条件、程序应当统一适用《行政强制法》的规定。当事人在没有申请行政复议或者诉讼的情况下，行政机关欲申请人民法院强制执行，必须在法定起诉期限届满后方可提出。
行政处罚的问题需要自己按照有关条例进行直接判断，如果自己在被执行人的行列中，自己就应该学会执行，但是如果自己不是执行人的范围里就不需要执行，但是法律上的条件还是需要自己进行一定程度的辨别。