民事诉讼原告未到庭按撤诉处理怎么办

发布网友发布时间：2024-07-13 10:52

共1个回答

热心网友时间：2024-08-06 17:34

在民事诉讼案件中，如果原告不出庭，一般情况下，法院会作出缺席判决，但如果原告因正当理由不能继续审理的，可以申请延期审理。在具体情况下，应当结合实际情况进行处理和认定，以免出现法律适用错误。

一、民事诉讼原告未到庭按撤诉处理怎么办

根据《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

法院作出撤销起诉处理的，法院必须对原告和被告送达撤销起诉的裁定书，送达的方式根据实际的情况而定。

二、被告拒不到庭怎么办

(1)根据《民事诉讼法》第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

(2)根据《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

一般来说涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件即是如此。也即，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。为此，《民事诉讼法》规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回离婚起诉。

那被告不到庭，是不能视为离婚的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据《民事诉讼法》规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。

缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。

为此，任何公民不论因在何种情况下收到法院判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，最终酿成大错。

需要明确的是，开庭审理是司法判决过程的重要组成部分。如果原告开庭后无故缺席，就是放弃抗辩权，对后期司法判决的结果极为不利。司法机关确定不能出席庭审的理由后，会依法作出处罚。