要是不“三征高句丽”,大隋还能这么快亡国吗?

发布网友发布时间：2024-08-16 18:35

共5个回答

热心网友时间：2024-10-21 15:47

当时隋朝兵强马壮，而且军队之中能人辈出，隋炀帝想扩大疆土，便下令出兵讨伐，大军所向披靡。但是连年征战，让士兵和百姓们早已厌倦不堪，都想早点结束，好好的休养生息一番。隋炀帝也有此打算，但是他计划在灭了高句丽以后再收兵停战。但是接下来接连两次出征，都以失败而告终。这种结果隋炀帝怎么能够接受，他认为自己的军队战斗力最强，应该战无不胜，更何况是被小小的高句丽给打败了，简直就是一种很耻辱。

隋炀帝当即决定第三次征兵讨伐。但是由于皇帝连年以来战争不断，搞得社会动荡；再加上征调百姓修筑运河、长城，早已经是民不聊生了，因此国内各地都有反抗之声，局势非常动荡。可是隋炀帝一心想要征服高句丽，认为国内这些乱臣贼子不过是一群乌合之众，成不了什么气候，等结束了外战给他们奉官进爵，稍加安抚就能解决。终于，在第三次作战中，高句丽终于惨败，隋军大胜而归。但是这个时候，国内的局面已经失去了控制，各路反王纷纷起义，攻破城池山寨，国家已经四分五裂，形式岌岌可危。倘若隋炀帝不是那么在意表面上的光鲜亮丽，一心以百姓的生活为首要的任务，恐怕也不会落得被部下*死的悲惨结局。

杨广虽然是一位昏君，但并不能否认他的历史功绩。修筑长城，抵御外来侵略；开运河，连接了南北方的河运。这些对于国家的发展甚至后世都是百利而无一害的。但是他并没有以造福百姓为己任，为了这些，征调千百万农夫，本来就已经伤害到了人民的根本，更何况连年征战，最终落得个国家灭亡的下场。

一个帝王，应该在自己的*野心和百姓生存这两件大事上处理得当，做好取舍，不然到最后会得不偿失。

热心网友时间：2024-10-21 15:48

依然会，因为隋炀帝的统治非常腐朽*，而且由于他自己贪图享受，所以使得老百姓生活得非常困难，因此导致了社会阶级矛盾日益加剧，为隋朝的灭亡埋下了伏笔。

热心网友时间：2024-10-21 15:48

我觉得不能，这是因为在征战中让他们的损失惨重，还有就是人民的生活极度下降所造成的结果。

热心网友时间：2024-10-21 15:49

你不趁着兵强马壮的时候消灭强敌，不止是坐失良机的问题，甚至是在自取灭亡。等到兵不强、马不壮的时候，就只能是人为刀俎而己为鱼肉。
从这个角度看，杨广三征高句丽的决策方向没错。因为当时的高句丽已是东北亚强国。这家伙不仅控制了大半个朝鲜半岛和辽东地区，而且开始收服契丹、靺鞨等东胡系。所以，此时不消灭或不削弱高句丽，中原帝国可能重蹈西晋的覆辙。这才是养虎为患。
但是，大隋还没有完成彻底转型，征服人心的工作还在路上。所以，大隋也就只能在征高丽中二世而亡了。如果杨广能够成功征服高句丽，或者采取大唐的策略，那么大隋便会完成转型，进入到一个低头走流程的过程，成为一个长寿王朝。甚至，大隋可能会比大唐更成功。

热心网友时间：2024-10-21 15:49

所谓“三征高句丽”导致隋灭的说法是片面的，一个朝代的灭亡是由多方面因素导致的。