产品质量瑕疵诉讼时效中断中止的区别是什么?
发布网友
发布时间：2024-08-07 08:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-07 08:17
一、产品质量瑕疵诉讼时效中断中止的区别是什么?
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;
2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等;
3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。
二、诉讼时效中断适用条件：
1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)。
2、中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
3、从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。
4、当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，不能导致诉讼时效中断
三、诉讼时效中止的条件：
1、须存在中止的法定事由。包括：不可抗力;其他障碍。
其他障碍具体包括：
(1)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;
(2)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(3)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利;
(4)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
2、中止的法定事由须存在或发生于时效期间的最后6个月。
对于诉讼时效中止或者中断的相关情况，应当根据实际来进行确定，特别是对于诉讼时效中止和中断的情况，应当结合实际来进行认定，具体的导致诉讼时效中止和中断的条件应当按照法律规定的情况来进行认定和处理，避免法律适用错误。
