侵犯公司名誉权赔偿精神损失吗?

发布网友发布时间：2024-08-17 03:41

共1个回答

热心网友时间：2024-08-29 02:53

侵犯公司名誉权是不赔偿精神损失的，侵犯公司名誉权，作为侵权方，应当承担的是物质方面赔偿，轻则赔礼道歉，给公司造成严重不良损害，侵权方要被追究民事责任。具体赔偿数额要结合侵权程度、对公司造成影响大小等。
一、侵犯公司名誉权赔偿精神损失吗?
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
根据有关司法解释，只有当侵害名誉权行为致人精神损害，造成严重后果的，受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，予以确定。根据我国现今有关司法解释的规定，法人名誉权受到侵害，不能要求精神抚慰金赔偿。
二、侵犯名誉权的构成要件是什么?
1、必须有损害事实的存在。
损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。
2、行为具有违法性。
名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。
3、违法行为与损害事实之间有因果关系。
在一般的民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系，即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人尽管实施了侵害行为，但没有给任何人造成名誉上的侵害，则行为人不承担侵权责任。
综上所述，公司是最常见的法人，作为公司有自己的名誉权，如果他人对公司名誉进行侮辱诽谤、传播对公司谣言，侵犯名誉权的，应当承担民事责任，具体形式有停止侵害、道歉及赔偿损失等，这里的赔偿损失不算精神方面的，应当就物质损失赔偿。