上海拖死交警案,我有几个疑问?求法律高手

发布网友发布时间：2024-08-20 22:05

共4个回答

热心网友时间：2024-08-25 08:38

首先看车辆起步时交通灯是什么状态
警察叫司机直行，是直行绿灯的时候。司机与交警沟通结束时交通灯已经转换为直行红灯左转绿灯左转灯亮了，直行灯就是红灯。绿灯各位不左转？继续直行？与对面左转的车去撞还是准备停在路中间堵塞交通？
第二点舆论认为司机起步后没有顾及交警把自己挂在车门上造成伤亡没有急刹车认为是故意
车辆起步时对向车道有逆行电动车经过司机在观测后视镜后必然关注前方车辆不可能看着倒车镜开车正常人都不会想到有作为执法者的交警在起步之后会把自己挂在加速行驶中的车门上至于刹车再这样的路口大油门起步2秒之内在来个急刹车基本就是和尾随的司机有仇
再来看看交警
作为一个执法者必然是受过专业训练的能上岗执勤也应该是经过业务考核的法规禁止截停行驶中的机动车由此产生的事故由执法者承担这个不能是空话
再看看当事路口的交通标识
作为一个司机我很费解一条左转车道两条待转区其中一条与直行车辆连接而交通灯是先直行在左转那么这个待转区怎么使用是给司机使用的吗直行灯亮起这条车道上的直行车辆进入是不是就是占道行驶不进入是不是就是在十字路口变道影响另一个直行车道正常行驶的车辆通行如果变道由此造成的事故怎么承担责任这条道路到底是直行车辆多能还是左转车辆多了费解的配置

热心网友时间：2024-08-25 08:43

在保证安全的前提下，当然首先听现场交警指挥了。
特殊路段下，现在比较混乱，交警根据情况及时疏导交通是他们的责任。要知道，规章是死的东西，在现实中必须加以灵活运用。

热心网友时间：2024-08-25 08:35

当然以交警指挥为准，这就像足球场上以裁判为准一样，傻了吧唧的裁判突然直接提前结束比赛，就好使。

热心网友时间：2024-08-25 08:35

第一交警正常执法没有错。第二小车司机是停在直线道，直线不能转弯，所以司机是违法的，线是怎么设计的跟交警没有关系。最后司机必须枪毙。