最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复正文

发布网友发布时间：2024-08-22 19:05

共1个回答

热心网友时间：2024-08-22 19:36

山东省高级人民法院:

关于你院鲁高法函[1997]84号文件中关于重建仲裁机构前仲裁协议效力的几个问题，最高人民法院已经进行了研究并给出答复。以下是相关条款：

一、在《中华人民共和国仲裁法》实施后，如果在仲裁机构重组前，当事人仅约定了仲裁地点而未明确仲裁机构，后来双方通过补充协议选择了该地点的重组仲裁机构，那么这样的仲裁协议是有效的。若未能达成补充协议，仲裁协议则无效。

二、在仲裁法实施后，若当事人在仲裁协议中明确了仲裁机构，一方提出仲裁申请而另一方选择诉讼，人民法院在审查后，如果能找到新的仲裁机构，那么仲裁协议依然有效，对起诉将不予受理。

三、当一方对仲裁协议效力有争议时，若仲裁机构先于法院接受并决定，法院将不再受理。仲裁机构尚未作出决定时，法院会受理并通知仲裁机构停止仲裁程序。

四、若一方在合同纠纷或其他财产权益纠纷中申请仲裁，另一方质疑协议效力并起诉，法院受理后会通知仲裁机构暂停仲裁。法院对仲裁协议效力的裁定作出后，会送达仲裁机构，仲裁机构将根据法院的决定继续或撤销案件。

当法院裁定仲裁协议无效后，若对方拒绝出庭，法院可进行缺席判决。即使原仲裁机构在法院确认无效后仍未撤销案件，这不影响法院对案件的审理。