骗婚罪在什么情况下成立的

发布网友 发布时间：2024-09-04 20:07

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-09-18 15:17

骗婚罪的本意是为了骗取当事人的钱结婚，而诈骗罪的条件是当事人利用虚构事实或隐瞒*为目的非法占有，诈骗数额较大。这样的行为。而且行为人的主观方面为直接故意；本罪的客体是公私财产的所有权，客观方面是利用婚姻欺诈等手段，诈骗大量公私财产的行为。 骗婚罪的话，我们国家没规定这样的一个罪名，骗婚行为可能构成诈骗罪，在婚姻关系中《刑法》有重婚罪。
《刑法》第二百五十八条 重婚罪 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
1、骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称放鸽子是最常见的婚姻诈骗形式，一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。
2、我国《民法典》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑法处理。
3、我国的《民法典》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。
骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果女方还是以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按照骗婚处理。在实践中，男女双方领取了结婚证，如果只是女方家庭意识淡薄，对婚姻不负责任等，导致两人无法共同生活的，不宜定性为骗婚。
《民法典》中骗婚的处理
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在《民法典》及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
《民法典》第一千零七十九条规定了人民*准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。
从《民法典》第一千零七十九条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
虽然法律上没有骗婚的规定，假婚现象其实是随着时代的发展，社会男女比例严重失衡等综合因素造成的。这是犯罪嫌疑人以婚姻为目的实施诈骗的一种犯罪手段。

热心网友 时间：2024-09-18 15:17

骗婚罪的本意是为了骗取当事人的钱结婚，而诈骗罪的条件是当事人利用虚构事实或隐瞒*为目的非法占有，诈骗数额较大。这样的行为。而且行为人的主观方面为直接故意；本罪的客体是公私财产的所有权，客观方面是利用婚姻欺诈等手段，诈骗大量公私财产的行为。 骗婚罪的话，我们国家没规定这样的一个罪名，骗婚行为可能构成诈骗罪，在婚姻关系中《刑法》有重婚罪。
《刑法》第二百五十八条 重婚罪 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
1、骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称放鸽子是最常见的婚姻诈骗形式，一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。
2、我国《民法典》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑法处理。
3、我国的《民法典》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。
骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果女方还是以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按照骗婚处理。在实践中，男女双方领取了结婚证，如果只是女方家庭意识淡薄，对婚姻不负责任等，导致两人无法共同生活的，不宜定性为骗婚。
《民法典》中骗婚的处理
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在《民法典》及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
《民法典》第一千零七十九条规定了人民*准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。
从《民法典》第一千零七十九条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
虽然法律上没有骗婚的规定，假婚现象其实是随着时代的发展，社会男女比例严重失衡等综合因素造成的。这是犯罪嫌疑人以婚姻为目的实施诈骗的一种犯罪手段。

热心网友 时间：2024-09-18 15:17

骗婚罪的本意是为了骗取当事人的钱结婚，而诈骗罪的条件是当事人利用虚构事实或隐瞒*为目的非法占有，诈骗数额较大。这样的行为。而且行为人的主观方面为直接故意；本罪的客体是公私财产的所有权，客观方面是利用婚姻欺诈等手段，诈骗大量公私财产的行为。 骗婚罪的话，我们国家没规定这样的一个罪名，骗婚行为可能构成诈骗罪，在婚姻关系中《刑法》有重婚罪。
《刑法》第二百五十八条 重婚罪 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
1、骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称放鸽子是最常见的婚姻诈骗形式，一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。
2、我国《民法典》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑法处理。
3、我国的《民法典》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。
骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果女方还是以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按照骗婚处理。在实践中，男女双方领取了结婚证，如果只是女方家庭意识淡薄，对婚姻不负责任等，导致两人无法共同生活的，不宜定性为骗婚。
《民法典》中骗婚的处理
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在《民法典》及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
《民法典》第一千零七十九条规定了人民*准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。
从《民法典》第一千零七十九条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
虽然法律上没有骗婚的规定，假婚现象其实是随着时代的发展，社会男女比例严重失衡等综合因素造成的。这是犯罪嫌疑人以婚姻为目的实施诈骗的一种犯罪手段。

热心网友 时间：2024-09-18 15:18

骗婚罪的本意是为了骗取当事人的钱结婚，而诈骗罪的条件是当事人利用虚构事实或隐瞒*为目的非法占有，诈骗数额较大。这样的行为。而且行为人的主观方面为直接故意；本罪的客体是公私财产的所有权，客观方面是利用婚姻欺诈等手段，诈骗大量公私财产的行为。 骗婚罪的话，我们国家没规定这样的一个罪名，骗婚行为可能构成诈骗罪，在婚姻关系中《刑法》有重婚罪。
《刑法》第二百五十八条 重婚罪 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
1、骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称放鸽子是最常见的婚姻诈骗形式，一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。
2、我国《民法典》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑法处理。
3、我国的《民法典》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。
骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果女方还是以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按照骗婚处理。在实践中，男女双方领取了结婚证，如果只是女方家庭意识淡薄，对婚姻不负责任等，导致两人无法共同生活的，不宜定性为骗婚。
《民法典》中骗婚的处理
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在《民法典》及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
《民法典》第一千零七十九条规定了人民*准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。
从《民法典》第一千零七十九条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
虽然法律上没有骗婚的规定，假婚现象其实是随着时代的发展，社会男女比例严重失衡等综合因素造成的。这是犯罪嫌疑人以婚姻为目的实施诈骗的一种犯罪手段。

热心网友 时间：2024-09-18 15:18

骗婚罪的本意是为了骗取当事人的钱结婚，而诈骗罪的条件是当事人利用虚构事实或隐瞒*为目的非法占有，诈骗数额较大。这样的行为。而且行为人的主观方面为直接故意；本罪的客体是公私财产的所有权，客观方面是利用婚姻欺诈等手段，诈骗大量公私财产的行为。 骗婚罪的话，我们国家没规定这样的一个罪名，骗婚行为可能构成诈骗罪，在婚姻关系中《刑法》有重婚罪。
《刑法》第二百五十八条 重婚罪 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
1、骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称放鸽子是最常见的婚姻诈骗形式，一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。
2、我国《民法典》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑法处理。
3、我国的《民法典》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。
骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果女方还是以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按照骗婚处理。在实践中，男女双方领取了结婚证，如果只是女方家庭意识淡薄，对婚姻不负责任等，导致两人无法共同生活的，不宜定性为骗婚。
《民法典》中骗婚的处理
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于骗婚是合法婚姻的定性，在《民法典》及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
《民法典》第一千零七十九条规定了人民*准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。
从《民法典》第一千零七十九条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
虽然法律上没有骗婚的规定，假婚现象其实是随着时代的发展，社会男女比例严重失衡等综合因素造成的。这是犯罪嫌疑人以婚姻为目的实施诈骗的一种犯罪手段。