发布网友 发布时间:2024-08-20 20:30
共5个回答
热心网友 时间:2024-08-23 21:48
土地保护是一个国家的根本,也是一个国家的农业安全措施的保证,如果国家对于土地的管理松懈的话,那么就会造成农村土地的灾难,也会引起巨大的社会矛盾,这对农业生产和农村建设十分不利。所以农村的土地管理必须要严格,同时必须要实行严格的管制,不然国家的粮食安全就会遇到大麻烦。热心网友 时间:2024-08-23 21:45
对于城市居民不得到农村购买宅基地这项政策的出台我认为是合理的,具体原因可以归结为以下几点:
【一】反映了公平性
城市居民过多购买农村住宅目的大部分是为了在棚户区改造中能够获利,众所周知中国现在正在着手建设文明城市,所以许多农村面临着棚户区改造的现状,棚户区高是的许多农村人口得到了城市住宅——楼房,这种不用花钱就可以住高楼的好事对谁都心动,许多在农村有大片住宅的居民因此发家致富了,但是好是不能都让农村人占去,许多城市居民开始想方设法借助政策获得利益,因此城市居民纷纷在农村购买住宅为的就是在棚户区改造那日得到更高的利益。所以城市居民为了公平得到心理安慰纷纷购买农村住宅。
【二】大势所趋
近年来中国楼盘出售情况岌岌可危,投放数量越来越多但是购买的人却越来越少为什么,不是别的正是因为棚户区改造驱使的,棚户区改造使得农村居民没有必要购买楼房,也使得城市居民开始为了利益购买农村民房,这种奇葩现象有点让人哭笑不得,农村改造顺应了文明城市发展的需要所以是必须的,而农民作为农村改造的直接参与者得到自己相应的住宅是非常有必要的,但是城市居民凑什么热闹,连城市人都不够买楼房还指望谁推动中国房地产业的发展。
这两点基本上全面的归纳了为什么这项政策出台是非常有必要的,只有中央政府出台政策加以指导才能让中国的房地产业得到良性循环,不至于让房地产业岌岌可危,只有这样才能建设真正的文明城市。
热心网友 时间:2024-08-23 21:50
这样的做法,说到底是为了抑制土地兼并,利大于弊吧,整体来说,我觉得这样的政策还是比较合理的。热心网友 时间:2024-08-23 21:46
合不合理现在还很难定夺,毕竟买卖本身是合法的,但是国土资源部考虑到的是广大农民的利益了。
城市房价过高,目标转移农村!
城市的房价不管怎么调控,一直都是居高不下的,那时候形成的“炒房热”现今已经消退了不少,可是余味还是没有消退的,这也导致了很多人还是买不起房子。尤其是城市地段的问题影响房价非常严重。
那么这些人上了一定的年纪还是买不起房怎么办?那么目标就转向了农村,不如就选择在农村养老也是很好的一个方式,然后再把更多的资金和在城市里留的小型居所留给自己的后代,让他们发展!
这样一来农村的房屋就遭受了城市大批人口入驻的一个危机了,也容易导致城市,农村的人口开始失衡。
囤积资产,农村成开发点!
前面第一类是城市里买不起房的,而这一类是太过聪明的人了,懂得如何跟进时代,以便于自己囤积资产~
现今治理雾霾的行动已经展开了,而早在这之前,估计也有很多人想的和我一样吧,把发展方向进行转移,转移到很多还未被污染的农村。相对来说农村的环境还是很不错的。这也是为什么近些年婺源,乌镇等地旅游如此火爆了,不管是环境,还是气候都比较不错。
那么势必也就形成了回归原生态的一种投资方向,而在这里面买一套廉价的房屋,能够得到的是高收入的回报,况且雾霾治理也不是说能搞好就能够搞好的。那么就这样的设想来说就会造成恶性的竞争,打乱了农村的房价,也可能导致农民在农村也买不起房子了,甚至于说没有地方建造房子。
当代人思想转变,向往农村!
是否你也想过要过“绿树村边合,青山郭外斜”的日子呢?说实话,我想过,我真的觉得那样的日子惬意而又优美,尤其是一些在城市待久了的人,则更想要回归自然,体验朴实无华的生活。
且不说现在到底还有没有这样朴实的地方了,光是幻想,就很想去体验农村生活了。
所以这一点和上两点带着功利性的思想是不同的,这样的考虑是人归自然的一种本性,原来人口大幅从农村涌向城市的时候,也就会有这么回归的一天。回归自然也是一件很好的事,但是这个规定恐怕会有些限制了,等过几年看看是否又会有新的变化呢~
热心网友 时间:2024-08-23 21:52
当然合理了。