为什么宋朝三百年来,从来没有宦官当权?
发布网友
发布时间：2022-05-06 20:00
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-14 14:30
宋朝不是没有宦官当权，只是宦官当权相对较少，宋朝没有出现类似汉唐或者明朝那样的出现多位宦官干政，甚至把持朝政的局面。
宋朝重文轻武，文彦博曾经在王安石变法的时候说过“君与士大夫共治天下而非百姓”的话，这话确实不假，是宋朝朝堂的真实写照。而且宋朝的皇室也并不向明朝的皇室那样强势，有着不杀士大夫的传统，皇帝被大臣喷得满脸口水的情况也所在多有。哪怕在王安石变法这样的情况下，文官也不过是贬斥外放，没有杀头这样的事情，这在历朝历代变法的推行中可以说是极为少见的。
也正因为如此，所以宋朝的皇帝也不像明朝皇帝那样，需要借用东厂这样的宦官组织来平衡士大夫集团的权力。宦官的权力是依附在皇权上的，宋朝皇帝的皇权实际上相对较弱，那么依附其上的宦官自然也就没有那么大的权力了。
宋朝虽然没有类似明朝东厂、西厂那样可以与外廷分庭抗礼的宦官机构，也不像汉唐那样的宦官甚至把皇帝当做玩物。
但两宋三百余年，并非真正的没有宦官当权，组织化的虽然没有，但特别的例子还是有的。其中最著名的例子，就是大名鼎鼎的童贯。
看过水浒的人对于童贯应该都对童贯这个名字不陌生，童贯是北宋末期的一个著名的宦官，而且是宦官之中少有的能够领兵打仗的人，也是北宋末年的六贼之一。童贯曾经多年在外统领西军征战，并且被封为郡王，是一个被封王的太监。
童贯是北宋末年的实权派之一，北宋末年权势最大的几个人之一。宋徽宗借助他掌控西军，可以说北宋末期的兵权几乎就是握在这个宦官的手里的。后来宋军与金国联手灭辽的时候，征辽的军队就是由他作为总指挥的，打败了之后还弄了一个买回属地的馊主意。
童贯虽然不算是什么名臣，也没有真正做到一人之下万人之上，但确实算是徽宗时期最主要的权臣之一，也算是宋朝最著名的当权太监。
热心网友
时间：2023-09-14 14:30
热心网友
时间：2023-09-14 14:31
热心网友
时间：2023-09-14 14:31
