发布网友 发布时间:2022-05-06 19:51
共2个回答
热心网友 时间:2023-09-14 04:54
很正常,如果你再做一次调查 收取的数据再进行探索性因子分析,结果又会有不同了。可以这么说 即使你用一个现成的已经成熟的问卷 调查后 进行因子分析 也不会得出与 成熟的因子分析一样的结果。因子分析有两种,一种是探索性因子分析,一种验证性因子分析。探索性因子分析 适合运用的是 当你对问卷本身没有非常清晰的维度假设和认知的基础上,通过这个方法来探索了解它的维度时使用,就像你最开始第一步 对问卷的维度不清楚时使用;而一旦清楚了这个维度或者已经事先有了维度假设的时候,此时就不应该用探索性因子分析了,因为你已经知道了解了,这个时候需要用的是验证性因子分析来 验证你的假设或者初步确定的维度是否合理和有效。所以你在正式分析时 已经有了前面的因子维度假设,此时应该用验证性的因子分析了热心网友 时间:2023-09-14 04:55
我看过一篇论文,他一共找了15名专家现场问卷调查。加五六十份网上邮件调查。