印度的军事实力?
发布网友
发布时间：2022-05-06 20:02
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-14 16:14
军力---军事实力+战争潜力
第一名 美国
作为唯一超级大国 作为世界超级*的美国 实在无话可说
优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口
劣势：1；军力分散 2；世界*不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降 但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列 其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测 个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏 所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的） 相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势：1；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源
劣势：1；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 *势力猖獗 4；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力 战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来？？？所以 排第三的应该是 整个欧盟 因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌 必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势：1；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术
劣势：1；多*事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同）
“人民*”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的*不是媚外割地的“满清*” 不是**的“国民*” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国*！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的*
劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大*力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其*对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势：1；*的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~
劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主*”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的 有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势 就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难 所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势 但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和 全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因！~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后 但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网 也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
（国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线）
其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑 因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界 其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美*队作战
还有苏联解体的国家 如 乌克兰 建国连20年都不到其军队的历史多数都是前苏联的历史 所以其军事实力很不好预测 在这也就不排了 但由于它接收了将近20%的苏联军力 其实力也不容小视 所以乌克兰的军事实力应该是前10名的 但从它顺应西方销毁核武器 和 把一些重武器导弹等运回俄罗斯来看其军事潜力 不值得看好！~
热心网友
时间：2023-09-14 16:14
2.战略方针：
(1)在战争威胁判断上，突出核威慑条件下的高技术局部战争(低强度战争)的威胁，战争准备从打一场全面战争转向打多场边境局部战争；
(2)以进行“有限战争”作为主要作战手段，即通过给对手以必要的惩罚，实现相对有限的战争目的；
(3)以巴、中两国为主要对手。拥有对巴进行一场全面战争的能力，迫使其撤出所占领土；将中国视为潜在威胁，对中国不放弃“既得利益”，相机进行新的扩张和蚕食；
(4)通过外交、军事和经济手段，特别是核威慑，谋取和维护对南亚诸国的威慑与控制；
(5)控制从阿拉伯海到南中国海之间的海域，坚持不允许外国干涉南亚和印度洋事务的*，特别是中国同印度邻国发展军事关系；
(6)加速与东盟建立经济上的战略联盟和“军事合作”关系。
3.作战思想：当前印军认为，战争的基本目的是消灭敌人的武装力量，主张在进攻和防御时都具有进攻意识，并立足于打核威慑条件下的高技术局部战争。其基本内容是：
(1)强调攻势作战，先发制人，必要时越境作战，力求把战火引向敌方领土；
(2)在进攻和防御中实施全纵深立体作战；
(3)注重机动作战，力求掌握战场主动权；
(4)强调诸军兵种联合作战，突出空军的作用，重视陆空军协同联合作战；
(5)强调在主要方向上集中绝对优势兵力，达成速战速决的效果；
(6)重视发挥电子战的作用，实施电子欺骗，压制电子干扰，隐蔽作战意图，电子杀伤与火力杀伤相结合；
(7)强调实行高效的作战指挥。
领导人物
总统兼武装力量最高统帅纳拉亚南(1997年7月25日上任)。总理阿塔尔·比哈尔·瓦杰帕伊(1999年10月上任)。国防*贾斯旺特·辛格(兼外交*，2001年3日上任)。陆军参谋长S.帕德马纳班上将(2000年9月30日上任)。海军参谋长苏西尔·库马尔上将(1998年12月30日上任)。空军参谋长A·Y·提普尼斯上将(1998年12月28日上任)。
