乾隆与康熙一样在位长达60年且子嗣众多,为何没有出现九子夺嫡?

尽管康熙和乾隆都是在位60多年，然而效果却并不一样，康熙八岁登基，在位六十一年，实际活了68周岁，算是一个比较正常的老年年龄，康熙晚年的时候，正是儿子们三四十岁的时候，而每个皇子都有一定的实力，儿子们太过优秀，自然就出现九子夺嫡了。乾隆就不一样了，乾隆在位60年还盖了三年的太上皇帽，但...

乾隆时期之所以没有出现类似九子夺嫡的事件，第一个原因在于乾隆改变了公开立储的制度；第二个原因在于乾隆的儿子没有康熙的儿子那样会出“幺蛾子”。首先来说说第一个原因。在康熙时期，康熙皇帝为了安稳朝政，于是就立了只有两岁的二阿哥胤礽为太子。太子的人选一公布，自然引起了多方势力的关...

因为乾隆吸取了康熙的教训，延承雍正的方法选择继位的人选，秘密建储制度，将要传位的皇子名字写进密函里，放置在乾清宫的正大光明的牌匾后面，等到自己驾崩以后由大臣将密函取出，确定将要传位的人选。康熙八岁登基，在位期间历时六十一年，子孙繁多，共有五十五个儿女。等康熙在传位的时候就发生了很多皇子...

而乾隆帝就不一样了，乾隆虽然子嗣比不过康熙帝，但耐不住他长寿啊，乾隆一生有27个孩子，其中有17个儿子，而这17个儿子中有10个是长大成人了的，这个数目虽比不得康熙帝的20个成年儿子，但好歹也是两位数，也满足了九龙夺嫡的条件，但偏偏没有，原因之一就是乾隆实在是长寿。康熙帝死的时候69岁，...

因此，乾隆的儿子更少，自然争夺皇位的人数也跟少了，自然也就没有当初康熙朝的那么激烈了。况且，在乾隆朝的时候，乾隆的嫡子就是嘉庆皇帝，而在康熙朝的时候，其嫡子早就被废黜，不具有成为皇帝的可能性，因此才需要在庶子里面选择了，而乾隆显然就不需要了，因此其权力过渡也更为平稳。

2。后嗣质量差距很大康熙爷生的儿子虽然长相不咋地，可是却是一个赛一个的厉害！老二胤礽、老八胤禩、老九胤禟、老十胤䄉、老十三胤祥、老十四胤禵都是打仗的一把好手，自己有真本事自然抢起皇位来腰杆子也硬朗不少。反观乾隆皇帝的四个儿子，基本都是平庸之辈，唯一的亮点怕就是老八老九都写...

乾隆的确是在位时间极长，差不多可以与康熙比肩相提的清代皇帝。乾隆在位期间，清代发展到了我国古代封建社会的顶峰。同康熙一样，乾隆帝的子嗣也众多，比起康熙帝在位时严重的夺嫡之争，在乾隆时期，皇太子们都显得相对安定了许多，这是为什么?从我国古代封建社会发展到一定高度开始，皇位的承继就已经不...

这场“九子夺嫡”的戏剧化事件成为了清朝历史上的一段佳话，但也让人们对于清朝继承制度的复杂性和不确定性有了更深刻的认识。二、乾隆时期的继承相较之下，乾隆时期的皇位继承相对平稳，没有出现康熙时期那样的争夺混乱局面。乾隆皇帝是清朝历史上的长寿皇帝，活了八十九岁，统治时间之长令人叹为观止。然...

因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格，对待皇子的态度近乎严苛，在加上继承制度的逐渐完善，所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。跟乾隆时期施行的制度有关，在加上乾隆的寿命比较长，已经立好了储君，手上势力比较强，皇子们都不敢造反。康熙皇帝可是清朝历史上的英主，可惜晚年的时候发生九子夺嫡这样...

不过在康熙时期之所以会发生九子夺嫡还有一个原因，那就是康熙在位时间太久了，各皇子早就已经非常焦急，所以也就引发了争斗。乾隆的子嗣虽然也更多，但是却还没有康熙子嗣多，而且乾隆也退位当了太上皇，所以皇子之间争斗也并不激烈。另外还有一个原因，那就是康熙成年的皇子比较少，能够争夺皇位的人也...