孙中山为什么要传位给袁世凯

客观原因有：1、辛亥革命以后的国际国内形势呼唤一个强有力的人物来处理当前的局面，袁世凯比较合适；2、袁世凯在清末新政中，政绩颇著，得到了资产阶级的信任和欢呼；3、帝国主义、资产阶级各阶层拥袁弃孙的一致倾向，是孙中山让位的一个客观原因。主观原因有：1、辛亥革命之时，革命党人尚不具备掌握政权...

由于受到帝国主义、和国内封建主义的强大压力与革命党本身的涣散无力，孙中山被迫在清帝退位第二天就被迫辞职。当时地主阶级反动势力以及反对派的力量非常强大，虚伪狡猾、拥有实权的袁世凯成了反动势力的核心力量，他们在革命阵营内部进行破坏。而资产阶级还没有得到充分发展，十分软弱无力。袁世凯当时的声望和才...

为了减少流血牺牲，更快更好地实现国家的稳定富强，孙中山最终决定让位给袁世凯，而袁世凯就这样窃取了革命的果实，窃取了清政府的统治，可谓是两边通吃。

孙中山认为，让位给袁世凯可以加强国家的统一和凝聚力，有利于化解政治纷争和军阀割据现象，为中国的现代化改革奠定基础。此外，袁世凯也是一位重视国家稳定和现代化的人，有能力治理国家，因此让位给他是明智之举。

孙中山让位给袁世凯一直被人们认为是一大憾事,是民主共和道路上的巨大挫折,这是当时国内国际因素综合作用的结果。在令人惋惜的同时,也使人们认识到:革命不会一蹴而就,在通往民主的道路上也必将充满了坎坷和泥泞。事物的发展是前进性与曲折性的统一,需要人们进行前赴后继的努力才能成功。 本回答由提问者推荐 举报| ...

孙中山选择让位给袁世凯，是根据当时的情况，希望早日获取革命的胜利。辛亥革命刚开始取得胜利，革命营垒内部便已呈现出一派分崩离析的现象。反对派的力量非常强大，虚伪狡猾、拥有实权的袁世凯成了反动势力的核心力量，他们在革命阵营内部进行破坏。而资产阶级还没有得到充分发展，十分软弱无力，对帝国主义和...

孙中山让位给袁世凯还有一个重要原因是袁世凯得到帝国主义的支持。 武昌起义后，孙中山先生并没有急于回国。考虑到筹饷问题，他到各国游说，希望给以支持。但待他回国时，西方各国以中立之名，而行干涉之实。这样孙先生是两手空空回国，一个大洋也没有要到。袁世凯出山南下之初，英国公使朱尔典就认为；...

孙中山把临时大总统的位置让给袁世凯是迫于无奈，因为孙中山所代表的民族资产阶级力量的弱小，所以在革命的同时，先天具有软弱性和妥协性。1911年10月10日清政府新军陆军第八镇兵变，引爆武昌起义，并成立以黎元洪为都督的中华民国军政府鄂军都督府，为取得交战的合法地位，各方反清势力主张组建中央临时政府...

《南京会议》改选黎元洪为大元帅，因其在武昌，不方便到南京工作，所以让黄兴代职。而黄兴力辞不就，组建中央临时政府陷入僵局。这样的结果是同盟会不愿接受的，12月29日，同盟会连夜赴南京召集代表开会，提出成立政府，并选出孙中山为中华民国第一任临时大总统。孙中山致电袁世凯，解释原因称东南各省久缺...

4月1日正式解职。但因政权落在袁世凯手中，其10万英里的铁路规划也远非当时国力所能负荷，孙中山的设想并未成为现实。1914年（民国三年）6月，孙中山在东京组织中华革命党，希望恢复和发扬同盟会的精神。袁世凯复辟帝制失败，孙中山于1915年（民国四年）5月初回到国内，继续为捍卫共和制度而斗争。