发布网友 发布时间:2024-09-29 08:14
共0个回答
电视剧毕竟个现实是不一样的,铠甲对于古代士兵来说还是很重要的,可以使刀和剑的冲击力减小,使杀伤力减弱,在战场上的幸存率就大很多。例如:锁子甲,很能防砍,但防刺功能不太好。札甲,鳞甲则对于刺穿尤其是弓箭有不错的防护能力。在冷兵器时代,它能够很好的保护士兵的生命安全,当然也不是完全可...
古代有人身上穿铠甲被人杀死了为什么铠甲还穿在身上?原因之一就是铠甲太重。如果打了败仗逃跑的时候太重的铠甲就是累赘,这个时候就需要丢掉了。当然,作为一名合格而且优秀的战士,铠甲也是生命的一部分,所以即便是战死也不会丢掉铠甲,因为一旦丢掉就意味着逃跑或者战败。另外,古代将军或者战士的铠甲都有弱点,被敌人攻击到弱点牺牲铠甲也不会受到太大的影...
...都是一刀划死,有时候在想他们穿盔甲干什么?不一样的,古代正规军一般还是会配盔甲的,不过普通士兵多是棉甲、布甲,主要用来防御一些箭矢,至于古装片,那是艺术加工,为了凸现将军威武,基本将军一出招,小兵死一片,不管有没有盔甲,所以古装片士兵穿盔甲是尊重历史,被一刀划死,是剧情需要。
古代士兵们明知道弓箭射不穿盔甲,为何还要拼命放箭?因为在古代并不是所有的士兵都会有盔甲的,只有精锐部队才会有盔甲,所以对于古代士兵来说,射箭不仅可以扰乱军心,同时还可以震慑敌军,让敌军变得慌乱,在一定程度上可以达到震慑敌军的效果。一、增强战斗力在古代的战场上,因为武器的落后,所以在作战的时候手里的兵器也比较少,而且大多数的时候都是通过...
古代的刀剑其实很难砍穿盔甲,为啥打仗时还会有大伤亡?第二古代打仗士兵人数多,但并不是每个人都能有一套完整的盔甲,毕竟古代的生产冶炼水平有限。第三,古代医疗水平有限,士兵打仗受伤容易感染,一旦处理不好就会死亡。这三种原因导致了打仗的时候依然会出现大面积伤亡的情况。我们都知道士兵打仗的时候会穿盔甲来保护自己,不仅在古代有这种防护措施,我们现在...
古代士兵打完仗,为何即使再热也不脱盔甲?在古代武器多是大刀长矛之类的冷兵器,为了防止战斗中士兵被击伤,一般会让这些士兵穿上盔甲,盔甲一般是铁甲制成,这种盔甲一般都是冬天冷,夏天热。可是对于这些士兵来说,为了保命他们必须身穿盔甲。一般在古代镇守边关的士兵都非常的辛苦,因此他们的军饷一般都很高,在很多影视剧中我们经常看到,如果...
古代欧洲士兵的铠甲都是包裹全身甚至脸部的,而且还是全铁制的,那么都刀...也不是,刚开始只是锁子甲,可以挡刀砍,但是面对弓箭毫无办法,之后就出现板甲。可是板甲可以被狼牙棒,铁锤铁棍,大斧子轻易干掉。所以出现了包裹全身的盔甲。但是盔甲造价昂贵,只有少部分人可以用。不过几遍如此,不久欧洲就开始使用火器了,盔甲就正式退出历史了。
古代打仗士兵穿的盔甲是自己买的还是国家发的?唐代以前,先秦及秦汉,一般家里有经济能力的,都是自备盔甲,没钱的军队会下发制式盔甲,当兵结束可以穿回家,下次再服役或者后代服役,就穿这个。东汉,他们军队的盔甲都是政府发放的。三国两晋南北朝隋唐,由于是军户制或府兵制,所以,盔甲都是自备的,根据家庭环境,有好有坏。宋朝结束了府兵制,主要...
为什么古代人穿铠甲会被人杀死啊?首先穿着盔甲可以有效的降低劈、砍、刺、射的杀伤力。在同等武器地打击下可以大大降低士兵的伤亡率,中国古代的铠甲类型主要有金属类型的扎甲,这种铠甲主要防劈、防砍,但是面对矛和箭等刺穿类的武器就会差一些。还有锁子和板甲它能防箭但是对于钝器的防护就比较差,而且这两种甲胄造价高昂不是每个士兵...
操吴戈兮披犀甲,寒芒剑影绽殷华—论游戏中盔甲的独特魅力?这样做成的藤甲,听起来似乎有些不靠谱;但实际上藤甲有着“以柔克刚”的力量,再锋利的刀剑也不能将它轻易刺穿,很难想象要杀死一个穿着藤甲的士兵,需要花费多大的力气。而且藤甲相较于铁甲,有着轻便、透气,防水的奇效,堪称古代版“防弹衣”。然而,藤甲最大的缺陷就是它不防火,于是有了《三国》中诸葛亮“火烧...