荀并非汉室忠臣?他一生辅佐曹操其实另有所图?

似乎有。因为：其一，荀家世受汉恩，荀的祖父和父亲都官居要职。其叔父荀爽更是创造了官场上亘古无双的升迁奇迹，不足百日便由一介布衣成为位列三公的司空。其二，荀曾若隐若现地抒发过一些挺汉言论，如兴义兵以匡朝宁国秉忠贞之诚等。可惜，这两条都属于弱证据，更适合作为佐证。另外，必须一提的...

3、荀彧的死只能说是他个人的人生悲剧，就像曹操拼尽全力也未能统一天下一样。荀彧的理想是要匡扶汉室，重振汉室，但是后来和曹操的政见相左，理想破灭，要么就归隐，要么就自杀。荀彧选择了自杀。个人认为：在天下更换王旗已经毫无悬念的情况下，荀彧依然不忘初衷，他的精神值得后人景仰，他的品德值得后...

可以说，曹操手下那么多大臣，只有荀彧最了解曹操的为人，知道不顺从曹操的后果，但他还是义无反顾，高风亮节，说他是忠臣是名至实归。但是陈寿在写《三国志》可没有把荀彧当做汉朝忠臣，而是把他当做曹操篡汉的同谋。因此陈寿在写《三国志》的时候，荀彧与荀攸、贾诩并列为一传，认为这三个人曹魏政权...

荀彧自以为在他的辅佐之下,曹操会成为和他一样想要兴复汉室的能臣,但是荀彧却小看了曹操的野心。曹操是乱世中的枭雄,他从未想过做汉朝的忠臣,随着手中的权力越来越大,野心也不断滋生,建安19年,董昭等人联名上书要求当时已经大权在握的曹操改称“魏王”加九锡。收到这个消息之后的曹操十分意动,但是他并没有直...

然而有一个人却十分看好曹操,他就是当时的太尉桥玄。桥玄认为曹操是难得地人才,将来平定天下,非操莫属,因此竟以妻儿相托。桥玄说:“天下将乱,非命世之材不能济也。能安之者,其在君乎?”这话是记载在《三国志》正文的,应该靠得住,也有道理,因为曹操并非一般地流氓地痞或纨袴子弟。 孙盛的《异同杂语》说他...

曹操也是累死的,诸葛亮也是累死... 两个人都是权倾朝野掌权一生皇帝在他们眼中微不足道他们在臣子中的信望都远远超过了皇帝他们都是实际上的皇帝那凭什麽曹操就是奸臣,诸葛亮就是忠臣?曹操也是累死的,诸葛亮也是累死的 曹操是为了他自己拼命诸葛亮难道就纯粹是为了汉朝而拼命吗?曹操杀了不少汉朝忠臣诸葛亮也贬...

另一方面,曹操所把持的“挟天子以令天下”的金字招牌又给了他光明正大招揽人才的便利,他甚至还利用这面招牌从江东孙家班抢来了华歆。然而由于曹操打着汉天子的招牌,所以有些人并非为曹操而去,他们自认为是汉朝臣子,对曹操威逼献帝的举动十分不满,这其中就有荀彧,当他再三的反对曹操就任魏公受九锡之后,曹操终于忍耐...

武已有夏侯兄弟、曹仁曹洪张文远诸人，还竭力挽留关云长;谋士中郭奉孝、荀文若，才能不下孔明，程仲德、荀公达、贾文和、刘子阳，各有所长，曹均能善用之。而且，孟德誓不称帝，只愿为周文王，恐怕和他称魏王时，荀文若服毒自尽多少有关。操以野心著称，怕有部下因自己称帝而不满，用人之际，终身未...

因此，曹操的理念与形象，完全不符合诸葛亮的要求。除了战略目标与刘备一致之外，当时刘备的处境也值得诸葛亮出山辅佐。因为刘备虽然是天下枭雄，可是身边并没有什么像样的谋士。所以，诸葛亮一旦投靠了刘备，那么一定会获得重用。这种重用，是一言九鼎的那种重用。但再看其他君主，比如曹操，他那里人才遍地走...

结局:曹操听从了程昱的意见,没有投靠袁绍。 5、刘备失徐州,来投靠曹操,程昱劝曹操杀掉刘备,曹操不听,反而给刘备兵马去征讨袁术,程昱与郭嘉劝说曹操:“公前日不图备,昱等诚不及也。今借之以兵,必有异心。” 结局:刘备果然在徐州杀死车胃反叛。 6、袁绍南渡黄河来征讨曹操,程昱守卫的鄄城是前线,手下只有700兵...