Nature系列审稿记录分享

发布网友发布时间：2024-09-29 21:38

共1个回答

热心网友时间：2024-12-02 01:53

本文分享的是本人在自然（Nature）系列期刊上的投稿经历，包含正刊和子刊等多个期刊的审稿记录。

本人共投稿过4篇至Nature，现有一篇作为第一作者的作品正在投稿中，预计近期会有拒稿结果，敬请关注。以下是正刊的审稿记录。

Nature通讯（Nature Communications, NC）是本领域内的重要子刊，发文量巨大，约7000篇/年，对小组而言投稿难度仍然不小，尤其对于顶级研究团队。但整体质量优秀，且在评估教职时极具价值。本人目前有几篇投稿中的NC审稿记录，待有结果将及时更新。

最近，本人在NC上投稿的一篇文章得到了审稿意见。这篇论文从提出概念到提交期间耗时1年半，初次尝试Nature后收到拒稿通知。后修改后提交至Science，但也被拒。在Nature Electronics的审稿中，则因编审认为主题不符而被拒。在被Science Robotics转移至NC后，首次送审便收到了3位审稿人的意见，提出接近40个需实验补充的修改建议。经过40天的整改，最终提交的回复信长达3W2字，甚至比原文（1W多字）还长。

审稿过程困难重重。二审时，之前的三名审稿人均有积极的反应，其中一名审稿人的补充疑问仅要求文字修正，编辑则提出了全文改后的原则性接收。最终在三审后，文章被完全接收。

总的来说，NC的投稿过程颇为艰难，对比先前的一篇文章，这个过程显得更为复杂。不过，最终的成果令人欣慰。