不正当竞争与不平等竞争的区别。

不平等竞争一般不是违法行为；而不正当竞争则必然是违法行为。不平等竞争可能影响其他经营者的积极性，但不一定直接损害消费者利益和严重破坏社会经济秩序；而不正当竞争则直接损害经营者对于的利益和可能直接损害消费者权益，危害经济秩序，阻碍社会经济发展。

投标者和招标者不得相互勾结,以排挤竞争对手的公平竞争。三、反不正当竞争法的法律规定《反不正当竞争法》第二条:经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者...

正当竞争：就是老老实实做生意，按市场规律办事；不平等竞争：就是“不正当竞争”的另一个说法；垄断：只市场只有一个供应商，可以通过垄断地位随意定价，压榨消费者。（比如说南方电网、国家电网分别在南方、北方构成垄断，每个城市的供水、供电部门也是构成垄断等。）说到垄断，不得不提到“寡头”（olig...

不正当竞争也就是说以不正当方式竞争，比如商业贿赂、倾销、诋毁商誉等等；不平等竞争主要是指凭借双方力量上的差距，所进行的竞争。不平等竞争不一定构成不正当竞争，不一定是违法行为，但不平等到一定程度可能会构成垄断等。

竞争法调整的对象包括了竞争关系和竞争管理关系两个方面,而这两种关系中,前者属于平等主体之间的关系,后者属于不平等主体之间的关系,如果用简单的一种方法来调整这两种完全不同的关系,显然是不可能的。竞争法既用自愿平等的方法调整着横向的关系,又用命令和服从的方法调整着纵向和竞争管理关系,竞争性调整正是这种被动...

从各国反不正当竞争立法与反垄断立法规制的行为看,反不正当竞争法主要禁止不正当竞争行为,而反垄断法主要禁止垄断行为,有的国家也称之为限制竞争行为,二者之间存在明显的区别。1、从性质上看,反不正当竞争法属于私法范畴,主要维护商业伦理道德和保护经营者的合法权益,而反垄断法属于公法范畴⑤,主要维护自由竞争的市场...

从市场规制法来看,因时代不同,国家不同,各国对垄断组织或采用打击、限制或采取扶持、纵容的两手作法;因国家所处的国内、外环境不同,各国对不正当竞争行为的界定与打击方式也有所区别。然而,不论是反垄断立场上的左右摇摆,还是反不正当竞争的大同小异,国家干预经济都必须掌握一定的“度”,“适度”可以促进经济发展...

1. 差别对待是指在条件相同的情况下，对交易相对人实行不同的交易价格和条件，这在我国《反不正当竞争法》中被视为不正当行为。2. 差别对待的隐含意义是指社会对不同个体的不同待遇。这种待遇基于个人的社会地位、知识、技能、财富以及毅力等因素。3. 差别对待在人们的日常生活和工作中有多种体现，...

造成垄断行业收入过高的原因,首先在于行政性垄断,这些特殊的行业和企业掌握着垄断性的权力和资源,它们与其它一般的行业和企业处在不平等竞争的地位。行政性垄断霸占着某种商品或服务的经营活动,阻挠其他经济成分的介入,限制了竞争或者根本不允许竞争,经营利润和收益全部留置本行业内部,不许其他企业分享。其次是不合理的定...

3. 贿赂行为主要包括：给予或收受现金；各种费用（如促销费、赞助费等）、红包、礼金；有价证券；实物；以其他形态给予或收受（如减免债务、提供担保等）；回扣；佣金不如实入账。4. 社会危害：破坏公平竞争秩序，导致经营者之间不平等竞争；物价虚高，加重国家和群众负担；败坏社会道德和行业风气；假冒...