平心而论,古代人攻城拔寨为什么要采用那种牺牲巨大的

发布网友发布时间：2024-09-30 11:17

共1个回答

热心网友时间：2024-11-05 02:37

因为没有飞机大炮坦克这种大杀器。
在火药武器成长起来之前，只能用比较原始的办法，即使有攻城器械，也避免不了街头肉搏，一定会付出相当惨重的代价，所以兵法里才有十则围之五则攻之的说法。
反观现代就不用了，海湾战争的时候，联军基本靠空袭，就击败了伊拉克。仅付出三百多人死亡的代价，就干翻了一个国家，打死打伤俘虏伊军十万多人。

热心网友时间：2024-11-05 02:37

因为没有飞机大炮坦克这种大杀器。
在火药武器成长起来之前，只能用比较原始的办法，即使有攻城器械，也避免不了街头肉搏，一定会付出相当惨重的代价，所以兵法里才有十则围之五则攻之的说法。
反观现代就不用了，海湾战争的时候，联军基本靠空袭，就击败了伊拉克。仅付出三百多人死亡的代价，就干翻了一个国家，打死打伤俘虏伊军十万多人。

热心网友时间：2024-11-05 02:37

因为没有飞机大炮坦克这种大杀器。
在火药武器成长起来之前，只能用比较原始的办法，即使有攻城器械，也避免不了街头肉搏，一定会付出相当惨重的代价，所以兵法里才有十则围之五则攻之的说法。
反观现代就不用了，海湾战争的时候，联军基本靠空袭，就击败了伊拉克。仅付出三百多人死亡的代价，就干翻了一个国家，打死打伤俘虏伊军十万多人。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com