...人类应该进化出厚的毛发,但事实却不是这样,为什么?
发布网友
发布时间：2024-09-30 10:39
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-07 10:40
物竞天择，逝者生存。我的观点，进化论不能全信，宗教神话中创世论也不能完全不信，以人类现有的水平创造一个新物种也并非难事，何况高等文明。
进化论是有一定合理性。但进化应该有一个休止期或微进期，至于为什么，有待后人去研究和探索。如果认为有神明，那就是他们制定的模式了。有毛和无毛不过是一个相对性状而已，相应基因很容易由于突变产生，经过自然选择后有利性状存留，不利基因会被逐渐淘汰。
孔雀的尾巴鲜艳，而自然界中越鲜艳的东西可能越危险，很多其它动物也有颜色鲜艳的特征来吓唬捕食者的。如果尾巴短小更适合生存，那么交配的母孔雀肯定更喜欢短尾的，为什么呢？因为喜欢大尾巴的母孔雀很难找到已经被捕食的大尾巴。它的喜好没法更多的遗传，那么只能是更多喜欢短尾的生存下来。同理，用到人生上。你说毛发长女的不喜欢，难道脂肪厚女的就喜欢了？还有人有智慧没错，但人类社会能做到普遍的不缺衣少食也不过才百十年。人类有记载的文明当中穿戴衣物不过才几千年。几千年就让毛发演化掉了？并且即便有了衣物的出现，衣物也是难得的物品，天生体毛长更适合生存，就算有部分进化成了无体毛，那体毛长的也不应该完全被淘汰啊！
人类的体毛退化是因为没毛更容易清理身上的寄生虫，体毛茂盛的古人类身上会寄生大量的虱子跳蚤等传染疾病的虫，比体毛退化的人更容易死去，现在只剩头虱和阴虱寄生在人身上，其他的脱光衣服就能看见，高纬度也同理，厚衣服就可以御寒，再出现体毛还是会有寄生虫的烦恼。
首先存在即合理是逻辑霸权！ 有喙鸟类很多都是雄性具有鲜艳的象征来吸引异性！ 那么这些鲜艳的特征到底会不会增加被天敌捕食的可能？ 看看这些鸟类的天敌和食物 ，首先是食物，捕食的都是昆虫，不存在鲜艳颜色会影响捕食效率的可能性！ 然后看天敌，第一个蛇！第二个老鹰！ 第一个蛇颜色鲜艳也不会增加被捕食的风险，那么就是老鹰了，老鹰很少选择捕捉地上的鸟类，所以这才是合理的选择和解释！ 而不是单一雌性选择！
孔雀的尾巴未必是没有求偶之外的作用。我们对自然所知甚少。例如以前对斑马的条纹，仅仅是解释为伪装，最近新的发现：黑白不同的热辐射吸收率，产生温差，导致斑马表皮上黑白区域间会形成气流。
我发现神学伦的对进化论都是理解不够的，又是恐龙为什么不进化出智慧生命，又是现在猴子为什么不进化成人，拜托，进化论是适者生存，就是环境改变啦基因突变，适合的生存下来啦，没适合或者没改变的灭绝啦，恐龙是靠高级文明生存吗，人家靠的是强壮的体型，现在猴子为什么不进化，人家在树上生活的好好的，就算基因突变出能使用工具的，但是跟其他猴子没啥区别，不使用工具的也不会饿死，而且现在在某个岛上已经发现会使用工具的猴子啦，他们可能就是在进化中的人类。
动物能生存到现在的，进化论有点不符合逻辑，应该是适应论，如果真有进化论为什么人两只眼睛应该另一只眼睛长在脑后这样就可以三百六十度都可以看到了。进化需要淘汰落后基因需要生存压力，但对于人类来说长毛和不长毛的都能生存下去繁衍后代延续自己基因，进化就停止了。
如果人类真的起源于非洲，就很容易解释了，非洲人是不需要厚重的毛发的，人类从热带向温带甚至寒带迁移的过程中，人类学会了比长出毛发效果更好的“穿衣服”，所以再长出厚毛反而是一种退化。
人没有再长出毛，是因为“来不及了”。是的，按照进化论是来不及了。因为在他们还没有足够智商穿上衣服时，就已经被冻死灭绝了。因为还有比厚厚毛发更有用的保暖工具，就是致密皮肤下面厚厚的一层皮下脂肪组织，没发现越到南北极动物越是圆滚滚胖乎乎的，而且南北极的食物主要在水中，要是下水后浓密的毛发怎么能干？所以靠毛发保暖是行不通的。还是符合达尔文进化论思维的。
有需要增加的地方。就是人类进化最初是在非洲开始的，因为人类能够自立行走，比其他动物更具有迁徙的能力，人类也是从热带向着温带，温带向着高纬度地区迁徙。从非洲迁徙到高纬度地区的人类往往是大规模的，当时人类已经能够合作，人与人的关系不限于家族之间而是族群之间的合作。这样子的一群人到了高纬度会迫害当地的类人猿，毕竟食物就是一切，被当成食物也是很正常的。所以不是没有体毛旺盛的人，而是有可能在面对外来物种的时候被淘汰了。所以现在人类基因序列会有里面有一部分是其他亚人种的基因。这就是自然。
其实你一直没明白达尔文的物种起源说的是什么，首先任何生物不可能进化，只能物竞天择，举个例子，人在寒带要么突然有个人突变长出长毛，然后把这个长毛遗传下去，要么就是长不出长毛，通过其他办法活下去！
生物的进化肯定是有意识的。过去欧洲人还没有中国人高，工业革命之后才迅速长起来，难道说个子矮的都没有繁殖机会了吗？同样的理论，说中国人现在个子没有唐宋高，是因为宋之后战乱不断，个子高的都被拉去当兵战死了，所以小个子才有繁殖机会，难道宋朝以前就没有战乱吗？
浓厚毛发的优势是利于保暖，抗击打。它的劣势是不利于持续运动中的散热，不利于减少寄生物及其疾疫，不利于清洗卫生以减轻自体生长发育中体内毒素的排除，不利于生存活动中发生体外伤病时减少微生物感染，稀疏细微的毛发利于神经末梢对外界因素（比如虫蚊）的反应。人类是社会集团性物种，抗疫抗病能力差，因生存需要持续性强运动，人类皮肤细薄与外界外物接触易受伤害，杂食尤其奢食肉类而且是好战分子（相互占有的欲望强烈）。 这些就需要人体敏感、保持卫生、易于排除毒病、保持体温恒定，尤其是保障大脑的存活发育及思维运动的一切最适条件。 所以，体毛于人有大害而仅微利，渐渐消失了；人体直立，阳光直射大脑，温度过高有害，有头发保护即防止辐射增温又防护头部受外击伤害；灵长类动物，面部基本无毛，也是为保证对外界的接触敏感性，利于吃嗅听看和呼吸。 对吧？！
很多人说进化论是假的，不要用这个讨论自然界的动植物问题了，我不认可。进化论本来就是假说，他能够说明一些自然规律，并利用这个规律可以有效的改造自然，保护动植物，就说明在这个事情上他有一定的意义与价值。如果我们有了更好的理论，我们理应选择更好的理论，可是在没有之前，选择达尔文的进化论来解释自然规律与指导改造自然，总比自我幻想的胡说，放任自我的破坏自然，强太多吧。当然，达尔文进化论只是一种假设，所以我们必须谨慎对待，只在他能够符合自然问题上应用，切不可以偏概全，在所有自然问题上都自信的应用，那这样是会酿成大错的。
进化论一方面应该是有利的基因可以帮助提高生存几率，另一方面是不利的基因或者没有有利基因的个体生存几率降低，或许说活到繁殖期的生存几率降低，这样此消彼长进化论才会发生作用。但是人类可以利用外部工具使自己活到繁殖期，使自己的基因延续下去了，这就打破了进化论的规则了。
进化的前提是靠死亡筛选的，如果给北极熊穿衣服，同时将穿了衣服还长毛的杀死，穿了衣服毛短的留种，才能进化出不长毛的北极熊。非洲象，公象长长牙，木箱喜欢长长牙的公象，牙短的或不长牙的没有母象和他们交配，留不下后代。所以大象一直牙很长，但是人类猎杀大象，很多公象没来得及交配就死了，只剩下短牙公象，矬子里拔大个，这些共享也可以和母象交配了，所以现在非洲象里已经有短牙公象了。也就是大象进化出短象牙了。
进化论有很多说不通的地方，比如人类，皮下脂肪陆地只有人类有，其他动物只有海洋动物才有皮下脂肪，还有人类的潜水反应，陆地也是人类专属技能，诸如此类还有很多，这些证据证明人类更像海洋动物直接进化来的，而不是达尔文的进化论观点说是由陆地猿类进化来的，达尔文的进化论在今天是越来越站不住脚，不过也不奇怪，日心说在被证明前，人们还是信奉地心说的。
进化只是为了活下去，没有谁规定非要 活成人，活下去的方式越简单越容易，生物们也喜欢，不管是吃草还是吃屎。不进化是因为他们适应了那个环境，离开那个环境或者考虑其他生活方式的后代，现在已经变成其他生物了。 一个老农，种地活下去是比较容易的，但是他的孩子多，孩子不能都继承，总哟继续种地和离家讨生活的，几百年后，老农给农民的大孙子的大孙子的大孙子孩子种地，依然是皮肤黝黑四肢粗壮。但是老农民的老儿子的孩子的的孩子的孩子已经在外边立足了，现在他们就不叫老农给农民而已。
有种说法是水生进化，智人是在海边进化完成后，再迁徙进入全世界。长期海边进化使得人类没有体毛，婴儿出生就会游泳，且虽然没有体毛却有长头发，因为幼儿需要抓住父母头发，以便脱离水。海边没有大型鱼类捕食者，又有大量鱼类作为食物，遇到陆地捕食者，可以逃离到海中。
人类为什么没有其它动物的厚毛御寒？因为人类的祖先是蛇，你见过长毛的蛇吗？蛇大为莽，莽大为蛟，蛟大为龙！所以说中华民族是龙的子孙！伏羲与女娲的人首蛇身就证明了这个事实！那蛇又凭什么得到了进化呢？蛇是通过养气得到了进化！蛇具有先天养气的本能，冬眠！通过养气蛇达到了长寿！由蛇成莽！莽养气的功夫比小蛇更长，有的莽可以达到长年不动，专吸日月精华，年长月久，最终进化成蛟！
没有什么是应该的，达尔文也没有那么说。进化的根本还是适者生存。当人类的智商进化到一定程度以后他们开始使用衣物御寒，所以那些没毛的也能生存，他们的基因就能保存，同时由于人类的审美导致那些有毛的渐渐失去交配的权利，慢慢的没毛的留下，有毛的消失。
进化论确实存在，很多物种为了更好的适应环境，都进化出了相应的机制，这一点上确实符合达尔文进化论的理论。但是人类是个个例。理由：从类人猿到古人类缺乏足够多的直接证据。恐龙灭绝以后都遗留下来大量的化石。而作为比他们晚的多的人类，并没有多少化石证据。包括北京人头盖骨化石也只能证明是古人类的化石。那么从古猿到古人类这个漫长阶段的化石证据呢，并不充分。2史前文明的存在，大家都知道沉没的亚特兰蒂斯文明，中国三星堆文明，这些都是史前文明存在的直接证据，那么如果达尔文进化论人类的进化理论，这些史前文明，是不应该出现的。
而且到现在为止，三星堆文明都没有完全被发掘研究，目前只是发掘了其中的一小部分。3按照作者的观点非洲是人类的起源，那么全世界的人种都应该具有黑人的遗传特征。而实际上呢，白人，黑人，黄种人，其体型，外貌，差异巨大。很显然，并不是同一（种群）进化来的。我的猜测是，当时有一群外星人降落到地球不同的位置，他们拥有高度的文明，并且打算统治地球，把地球当做他们的殖民地。他们自诩为神，让古人类成为他们奴隶或者是信徒。但是后来他们发现，他们来了以后走不了了，因为地球磁场太强大，他们没法返回自己的母星。为了种群的存在，于是他们开始和地球上的古人类通婚，繁衍种群，因为所降落的地域不同，种群也不同，于是就形成了不同肤色的人类。并且一部分文明和科技得以流传下来。这就是史前文明。后来因为地球的天灾，史前文明被掩埋了。但是人类还坚强的活下来了。
进化论不适用于成熟的复杂结构生物，有也是某个基因突变，例如大熊猫两千万年基因突变，仅仅是从食肉变成了食草动物。进化论适合结构简单，生命力强，且生命周期非常短的生物，例如细菌。所以如果来一场大的灾难，人和大多生物都会灭绝，细菌却会活下来，然后会根据环境因素重新改造自己，迅速的发展。比如一栋高层建筑，你可以装修改造使用功能，主体结构无法改变，除非来一场大的地震，这建筑化为瓦砾，可以继续用基础材料重新建设一栋抗震更好的建筑。
很多人看进化论往往跟其它动物对比起来然后觉得不合理，但往往忽略了一个最重要的因素那就是人类进化除了体质还有智力的变化和提高，而动物主要是身体本身的变化。恰恰是智力的提高改变了远古人的生活方式，因为吃的更好穿的更暖，然后能够更好的保护身体所以毛发进化也就不同于动物。
高纬度人也穿衣服可以调节体温自然不需要过于厚实的皮毛，并且厚重皮毛也没衣服来好，冬天可以多穿夏天可以少穿。如果有基因突变人产生厚重皮毛那在需要合作群体里也不大会被群体认同，自然很难延续后代。
热心网友
时间：2024-10-07 10:42
热心网友
时间：2024-10-07 10:42
热心网友
时间：2024-10-07 10:46
热心网友
时间：2024-10-07 10:40
物竞天择，逝者生存。我的观点，进化论不能全信，宗教神话中创世论也不能完全不信，以人类现有的水平创造一个新物种也并非难事，何况高等文明。
进化论是有一定合理性。但进化应该有一个休止期或微进期，至于为什么，有待后人去研究和探索。如果认为有神明，那就是他们制定的模式了。有毛和无毛不过是一个相对性状而已，相应基因很容易由于突变产生，经过自然选择后有利性状存留，不利基因会被逐渐淘汰。
孔雀的尾巴鲜艳，而自然界中越鲜艳的东西可能越危险，很多其它动物也有颜色鲜艳的特征来吓唬捕食者的。如果尾巴短小更适合生存，那么交配的母孔雀肯定更喜欢短尾的，为什么呢？因为喜欢大尾巴的母孔雀很难找到已经被捕食的大尾巴。它的喜好没法更多的遗传，那么只能是更多喜欢短尾的生存下来。同理，用到人生上。你说毛发长女的不喜欢，难道脂肪厚女的就喜欢了？还有人有智慧没错，但人类社会能做到普遍的不缺衣少食也不过才百十年。人类有记载的文明当中穿戴衣物不过才几千年。几千年就让毛发演化掉了？并且即便有了衣物的出现，衣物也是难得的物品，天生体毛长更适合生存，就算有部分进化成了无体毛，那体毛长的也不应该完全被淘汰啊！
人类的体毛退化是因为没毛更容易清理身上的寄生虫，体毛茂盛的古人类身上会寄生大量的虱子跳蚤等传染疾病的虫，比体毛退化的人更容易死去，现在只剩头虱和阴虱寄生在人身上，其他的脱光衣服就能看见，高纬度也同理，厚衣服就可以御寒，再出现体毛还是会有寄生虫的烦恼。
首先存在即合理是逻辑霸权！ 有喙鸟类很多都是雄性具有鲜艳的象征来吸引异性！ 那么这些鲜艳的特征到底会不会增加被天敌捕食的可能？ 看看这些鸟类的天敌和食物 ，首先是食物，捕食的都是昆虫，不存在鲜艳颜色会影响捕食效率的可能性！ 然后看天敌，第一个蛇！第二个老鹰！ 第一个蛇颜色鲜艳也不会增加被捕食的风险，那么就是老鹰了，老鹰很少选择捕捉地上的鸟类，所以这才是合理的选择和解释！ 而不是单一雌性选择！
孔雀的尾巴未必是没有求偶之外的作用。我们对自然所知甚少。例如以前对斑马的条纹，仅仅是解释为伪装，最近新的发现：黑白不同的热辐射吸收率，产生温差，导致斑马表皮上黑白区域间会形成气流。
我发现神学伦的对进化论都是理解不够的，又是恐龙为什么不进化出智慧生命，又是现在猴子为什么不进化成人，拜托，进化论是适者生存，就是环境改变啦基因突变，适合的生存下来啦，没适合或者没改变的灭绝啦，恐龙是靠高级文明生存吗，人家靠的是强壮的体型，现在猴子为什么不进化，人家在树上生活的好好的，就算基因突变出能使用工具的，但是跟其他猴子没啥区别，不使用工具的也不会饿死，而且现在在某个岛上已经发现会使用工具的猴子啦，他们可能就是在进化中的人类。
动物能生存到现在的，进化论有点不符合逻辑，应该是适应论，如果真有进化论为什么人两只眼睛应该另一只眼睛长在脑后这样就可以三百六十度都可以看到了。进化需要淘汰落后基因需要生存压力，但对于人类来说长毛和不长毛的都能生存下去繁衍后代延续自己基因，进化就停止了。
如果人类真的起源于非洲，就很容易解释了，非洲人是不需要厚重的毛发的，人类从热带向温带甚至寒带迁移的过程中，人类学会了比长出毛发效果更好的“穿衣服”，所以再长出厚毛反而是一种退化。
人没有再长出毛，是因为“来不及了”。是的，按照进化论是来不及了。因为在他们还没有足够智商穿上衣服时，就已经被冻死灭绝了。因为还有比厚厚毛发更有用的保暖工具，就是致密皮肤下面厚厚的一层皮下脂肪组织，没发现越到南北极动物越是圆滚滚胖乎乎的，而且南北极的食物主要在水中，要是下水后浓密的毛发怎么能干？所以靠毛发保暖是行不通的。还是符合达尔文进化论思维的。
有需要增加的地方。就是人类进化最初是在非洲开始的，因为人类能够自立行走，比其他动物更具有迁徙的能力，人类也是从热带向着温带，温带向着高纬度地区迁徙。从非洲迁徙到高纬度地区的人类往往是大规模的，当时人类已经能够合作，人与人的关系不限于家族之间而是族群之间的合作。这样子的一群人到了高纬度会迫害当地的类人猿，毕竟食物就是一切，被当成食物也是很正常的。所以不是没有体毛旺盛的人，而是有可能在面对外来物种的时候被淘汰了。所以现在人类基因序列会有里面有一部分是其他亚人种的基因。这就是自然。
其实你一直没明白达尔文的物种起源说的是什么，首先任何生物不可能进化，只能物竞天择，举个例子，人在寒带要么突然有个人突变长出长毛，然后把这个长毛遗传下去，要么就是长不出长毛，通过其他办法活下去！
生物的进化肯定是有意识的。过去欧洲人还没有中国人高，工业革命之后才迅速长起来，难道说个子矮的都没有繁殖机会了吗？同样的理论，说中国人现在个子没有唐宋高，是因为宋之后战乱不断，个子高的都被拉去当兵战死了，所以小个子才有繁殖机会，难道宋朝以前就没有战乱吗？
浓厚毛发的优势是利于保暖，抗击打。它的劣势是不利于持续运动中的散热，不利于减少寄生物及其疾疫，不利于清洗卫生以减轻自体生长发育中体内毒素的排除，不利于生存活动中发生体外伤病时减少微生物感染，稀疏细微的毛发利于神经末梢对外界因素（比如虫蚊）的反应。人类是社会集团性物种，抗疫抗病能力差，因生存需要持续性强运动，人类皮肤细薄与外界外物接触易受伤害，杂食尤其奢食肉类而且是好战分子（相互占有的欲望强烈）。 这些就需要人体敏感、保持卫生、易于排除毒病、保持体温恒定，尤其是保障大脑的存活发育及思维运动的一切最适条件。 所以，体毛于人有大害而仅微利，渐渐消失了；人体直立，阳光直射大脑，温度过高有害，有头发保护即防止辐射增温又防护头部受外击伤害；灵长类动物，面部基本无毛，也是为保证对外界的接触敏感性，利于吃嗅听看和呼吸。 对吧？！
很多人说进化论是假的，不要用这个讨论自然界的动植物问题了，我不认可。进化论本来就是假说，他能够说明一些自然规律，并利用这个规律可以有效的改造自然，保护动植物，就说明在这个事情上他有一定的意义与价值。如果我们有了更好的理论，我们理应选择更好的理论，可是在没有之前，选择达尔文的进化论来解释自然规律与指导改造自然，总比自我幻想的胡说，放任自我的破坏自然，强太多吧。当然，达尔文进化论只是一种假设，所以我们必须谨慎对待，只在他能够符合自然问题上应用，切不可以偏概全，在所有自然问题上都自信的应用，那这样是会酿成大错的。
进化论一方面应该是有利的基因可以帮助提高生存几率，另一方面是不利的基因或者没有有利基因的个体生存几率降低，或许说活到繁殖期的生存几率降低，这样此消彼长进化论才会发生作用。但是人类可以利用外部工具使自己活到繁殖期，使自己的基因延续下去了，这就打破了进化论的规则了。
进化的前提是靠死亡筛选的，如果给北极熊穿衣服，同时将穿了衣服还长毛的杀死，穿了衣服毛短的留种，才能进化出不长毛的北极熊。非洲象，公象长长牙，木箱喜欢长长牙的公象，牙短的或不长牙的没有母象和他们交配，留不下后代。所以大象一直牙很长，但是人类猎杀大象，很多公象没来得及交配就死了，只剩下短牙公象，矬子里拔大个，这些共享也可以和母象交配了，所以现在非洲象里已经有短牙公象了。也就是大象进化出短象牙了。
进化论有很多说不通的地方，比如人类，皮下脂肪陆地只有人类有，其他动物只有海洋动物才有皮下脂肪，还有人类的潜水反应，陆地也是人类专属技能，诸如此类还有很多，这些证据证明人类更像海洋动物直接进化来的，而不是达尔文的进化论观点说是由陆地猿类进化来的，达尔文的进化论在今天是越来越站不住脚，不过也不奇怪，日心说在被证明前，人们还是信奉地心说的。
进化只是为了活下去，没有谁规定非要 活成人，活下去的方式越简单越容易，生物们也喜欢，不管是吃草还是吃屎。不进化是因为他们适应了那个环境，离开那个环境或者考虑其他生活方式的后代，现在已经变成其他生物了。 一个老农，种地活下去是比较容易的，但是他的孩子多，孩子不能都继承，总哟继续种地和离家讨生活的，几百年后，老农给农民的大孙子的大孙子的大孙子孩子种地，依然是皮肤黝黑四肢粗壮。但是老农民的老儿子的孩子的的孩子的孩子已经在外边立足了，现在他们就不叫老农给农民而已。
有种说法是水生进化，智人是在海边进化完成后，再迁徙进入全世界。长期海边进化使得人类没有体毛，婴儿出生就会游泳，且虽然没有体毛却有长头发，因为幼儿需要抓住父母头发，以便脱离水。海边没有大型鱼类捕食者，又有大量鱼类作为食物，遇到陆地捕食者，可以逃离到海中。
人类为什么没有其它动物的厚毛御寒？因为人类的祖先是蛇，你见过长毛的蛇吗？蛇大为莽，莽大为蛟，蛟大为龙！所以说中华民族是龙的子孙！伏羲与女娲的人首蛇身就证明了这个事实！那蛇又凭什么得到了进化呢？蛇是通过养气得到了进化！蛇具有先天养气的本能，冬眠！通过养气蛇达到了长寿！由蛇成莽！莽养气的功夫比小蛇更长，有的莽可以达到长年不动，专吸日月精华，年长月久，最终进化成蛟！
没有什么是应该的，达尔文也没有那么说。进化的根本还是适者生存。当人类的智商进化到一定程度以后他们开始使用衣物御寒，所以那些没毛的也能生存，他们的基因就能保存，同时由于人类的审美导致那些有毛的渐渐失去交配的权利，慢慢的没毛的留下，有毛的消失。
进化论确实存在，很多物种为了更好的适应环境，都进化出了相应的机制，这一点上确实符合达尔文进化论的理论。但是人类是个个例。理由：从类人猿到古人类缺乏足够多的直接证据。恐龙灭绝以后都遗留下来大量的化石。而作为比他们晚的多的人类，并没有多少化石证据。包括北京人头盖骨化石也只能证明是古人类的化石。那么从古猿到古人类这个漫长阶段的化石证据呢，并不充分。2史前文明的存在，大家都知道沉没的亚特兰蒂斯文明，中国三星堆文明，这些都是史前文明存在的直接证据，那么如果达尔文进化论人类的进化理论，这些史前文明，是不应该出现的。
而且到现在为止，三星堆文明都没有完全被发掘研究，目前只是发掘了其中的一小部分。3按照作者的观点非洲是人类的起源，那么全世界的人种都应该具有黑人的遗传特征。而实际上呢，白人，黑人，黄种人，其体型，外貌，差异巨大。很显然，并不是同一（种群）进化来的。我的猜测是，当时有一群外星人降落到地球不同的位置，他们拥有高度的文明，并且打算统治地球，把地球当做他们的殖民地。他们自诩为神，让古人类成为他们奴隶或者是信徒。但是后来他们发现，他们来了以后走不了了，因为地球磁场太强大，他们没法返回自己的母星。为了种群的存在，于是他们开始和地球上的古人类通婚，繁衍种群，因为所降落的地域不同，种群也不同，于是就形成了不同肤色的人类。并且一部分文明和科技得以流传下来。这就是史前文明。后来因为地球的天灾，史前文明被掩埋了。但是人类还坚强的活下来了。
进化论不适用于成熟的复杂结构生物，有也是某个基因突变，例如大熊猫两千万年基因突变，仅仅是从食肉变成了食草动物。进化论适合结构简单，生命力强，且生命周期非常短的生物，例如细菌。所以如果来一场大的灾难，人和大多生物都会灭绝，细菌却会活下来，然后会根据环境因素重新改造自己，迅速的发展。比如一栋高层建筑，你可以装修改造使用功能，主体结构无法改变，除非来一场大的地震，这建筑化为瓦砾，可以继续用基础材料重新建设一栋抗震更好的建筑。
很多人看进化论往往跟其它动物对比起来然后觉得不合理，但往往忽略了一个最重要的因素那就是人类进化除了体质还有智力的变化和提高，而动物主要是身体本身的变化。恰恰是智力的提高改变了远古人的生活方式，因为吃的更好穿的更暖，然后能够更好的保护身体所以毛发进化也就不同于动物。
高纬度人也穿衣服可以调节体温自然不需要过于厚实的皮毛，并且厚重皮毛也没衣服来好，冬天可以多穿夏天可以少穿。如果有基因突变人产生厚重皮毛那在需要合作群体里也不大会被群体认同，自然很难延续后代。
热心网友
时间：2024-10-07 10:39
热心网友
时间：2024-10-07 10:47
热心网友
时间：2024-10-07 10:41
