什么情况主张惩罚性赔偿?
发布网友
发布时间:2024-09-30 05:37
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-25 22:28
主张惩罚性赔偿的情况有:恶意违约、以及欺诈的情况,这种情况下,是可以直接主张惩罚性赔偿的,具体情况下可以由司法机关或者行政机关在进行违法行为认定后进行合法的判决处理。
一、什么情况主张惩罚性赔偿?1、恶意违约
根据《商品房合同司法解释》第8条,恶意违约包括两种情形:商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。
商品房买卖合同订立后至商品房所有权移转之前,出卖人对在建工程与建成后的商品房享有所有权,其有权处分名下财产,将在建工程抵押于第三人获取建设资金,或者将商品房再次出售于第三人。
不同权利发生冲突时,*需要审查抵押合同与后买卖合同的效力,第三人利益得到*保护,意味着买受人合同目的落空,其可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担惩罚性赔偿责任。
当然,*保护第三人利益,不是为了维护出卖人的自由处分权,而是保护善意第三人基于对不动产物权登记的信赖而进行的交易行为。买受人主张惩罚性赔偿以出卖人恶意违约,买受人缔约目的不能实现而请求解除买卖合同为前提,反之,以下情形下买受人不必主张解除合同,更无需主张惩罚性赔偿:
(1)出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人,但出卖人及时解除抵押,买受人能够实现合同目的;
(2)第三人行使抵押权,支付全部或者大部分房款的买受人可以主张其权利优先于抵押权;
(3)出卖人又将该房屋出卖给第三人,但选择向前买受人履行合同,或者后买卖合同无效,前买受人能够实现合同目的;
(4)出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,买受人可以请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效。
2、欺诈
根据《商品房合同司法解释》第9条,欺诈包括几种情形:
(1)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;
(2)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实;
(3)故意隐瞒所售房屋为拆迁补偿安置房屋的事实。
二、惩罚性赔偿责任构成只有当被告行为超过了社会容忍的限度,才能适用惩罚性赔偿。因此,一般侵权行为不适用惩罚性赔偿。而要判断被告行为是否超过了社会容忍的程度,必须结合被告的主观心理状态综合考察。如果被告的心理状态存在*动机、被告实施了诈欺行为,或被告滥用了权利、被告由于故意或重大疏忽而不计后果、被告轻率或有意识地不顾他*利和安全的行为,均属于适用惩罚性赔偿的情形。
1、*动机
证明被告人动机*的情形一般包括,被告的行为粗暴、残酷,或者被告人对被害人极其仇视,或者被告的行为属于歧视或性*扰,或者被告有计划、有预谋地加害原告等。
2、诈欺
诈欺具有高度的可非难性。因此,诈欺与*动机共同构成最主要的给付惩罚性赔偿金的类型。构成英美普通法上的诈欺行为,一般须符合以下三个要件:一是被告故意作出不实陈述;二是原告基于对此陈述的信赖而实施某种行为;三是原告因该行为而遭受损害。
3、滥用权利的行为
在经济实力和信息占有等方面居于优势地位的被告极有可能滥用优势地位损害原告的合法权益。因此,生产商、销售商、信托关系中的受托人和保险公司等均可成为权利滥用者。
4、故意、轻率或有意识地漠视他*利的行为。
被告因故意、轻率或有意识地漠视他*利、侵害他人利益而被判决承担惩罚性赔偿的案件比比皆是。
惩罚性赔偿在我国法律上是非常常见的,特别是涉及到上述两种违法行为是可以适用的,相关情况都是造成了严重的侵权情况,对当事人的人身权益进行了侵犯后,当事人可以向行政机关举报,或者向司法机关起诉来进行维权处理。