对子女的探望权哪些情况下可强制执行?
发布网友
发布时间：2024-09-30 14:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 14:41
实践中，有些夫妻因离婚生怨，将子女视为个人的附属物，漠视子女与另一方的亲情需求，拒绝按照约定或*生效文书履行协助义务。此时，非共同生活的一方是否可以就探望权申请强制执行？
网友咨询：
对子女的探望权哪些情况下可强制执行？
北京市盈科(深圳)律师事务所张萍律师解答：
探望权可以依据生效法律文书申请强制执行。
根据《民法典》第一千零八十六条第（一）款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”探望权是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利，另一方应当进行协助。
如双方协议离婚，抚养子女一方未按照约定履行协助义务的，另一方可以向*起诉请求判令按照协议约定行使探望权。如协议离婚或诉讼离婚中未就子女探望问题进行处理的，可以“探望权纠纷”案由向*起诉。在取得*生效的法律文书（判决书、调解书）后，如抚养子女的一方仍未履行协助义务或者恶意阻碍探望权行使的，非共同生活一方可以依据生效法律文书向*申请强制执行。
北京市盈科(深圳)律师事务所张萍律师解析：
探望权具有人身属性，强制执行不同于金钱债务及一般行为类案件。
1.子女的人身、探望行为并非强制执行的对象或标的，不能将子女强制带离以实现申请人探望的权利，该种方式也背离的探望权设立的初衷和目的。探望权强制执行的对象是拒不履行协助义务的有关个人或者组织。
2.探望权执行案件过程中应始终以子女的身心健康为优先考虑，探望执行权的目的，既是满足申请执行人的权利，更是保障子女的身心健康并应当充分尊重子女的意愿。子女是独立的个体，有自己的意愿和情感需求，对于自身具有独立思维意识的子女如明确拒绝与非共同生活的父/母见面的，不能强制执行。在子女认识能力不足的情况下，也可以将子女的意愿作为重要的参考因素之一，并综合其他因素进行判断。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
张萍律师简介
张萍律师，中国*大学诉讼法硕士，北京理工大学法学学士，资深律师，曾在*和上市公司工作，从事法律工作14年，擅长民商事合同纠纷、股权合伙纠纷、房产纠纷、婚姻继承、影视娱乐法等纠纷案件处理和争议解决。
热心网友
时间：2024-11-06 14:41
实践中，有些夫妻因离婚生怨，将子女视为个人的附属物，漠视子女与另一方的亲情需求，拒绝按照约定或*生效文书履行协助义务。此时，非共同生活的一方是否可以就探望权申请强制执行？
网友咨询：
对子女的探望权哪些情况下可强制执行？
北京市盈科(深圳)律师事务所张萍律师解答：
探望权可以依据生效法律文书申请强制执行。
根据《民法典》第一千零八十六条第（一）款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”探望权是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利，另一方应当进行协助。
如双方协议离婚，抚养子女一方未按照约定履行协助义务的，另一方可以向*起诉请求判令按照协议约定行使探望权。如协议离婚或诉讼离婚中未就子女探望问题进行处理的，可以“探望权纠纷”案由向*起诉。在取得*生效的法律文书（判决书、调解书）后，如抚养子女的一方仍未履行协助义务或者恶意阻碍探望权行使的，非共同生活一方可以依据生效法律文书向*申请强制执行。
北京市盈科(深圳)律师事务所张萍律师解析：
探望权具有人身属性，强制执行不同于金钱债务及一般行为类案件。
1.子女的人身、探望行为并非强制执行的对象或标的，不能将子女强制带离以实现申请人探望的权利，该种方式也背离的探望权设立的初衷和目的。探望权强制执行的对象是拒不履行协助义务的有关个人或者组织。
2.探望权执行案件过程中应始终以子女的身心健康为优先考虑，探望执行权的目的，既是满足申请执行人的权利，更是保障子女的身心健康并应当充分尊重子女的意愿。子女是独立的个体，有自己的意愿和情感需求，对于自身具有独立思维意识的子女如明确拒绝与非共同生活的父/母见面的，不能强制执行。在子女认识能力不足的情况下，也可以将子女的意愿作为重要的参考因素之一，并综合其他因素进行判断。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
张萍律师简介
张萍律师，中国*大学诉讼法硕士，北京理工大学法学学士，资深律师，曾在*和上市公司工作，从事法律工作14年，擅长民商事合同纠纷、股权合伙纠纷、房产纠纷、婚姻继承、影视娱乐法等纠纷案件处理和争议解决。
