关东军不怕张学良吗?

1931年9月日本关东军仅日本陆军第2师团 兵力10500人，而张学良的东北军有20个旅左右30万人，驻扎在东北的有16.5万人，但在军力上相差相差较大而且日本国内有百万精兵等待参加，他们毫无胆怯之心。没成想张学良是个屎蛋子，实行蒋介石的不抵抗政策，人家1万人3个月占领东北全境。奇耻大辱啊！据后来的资...

8. 如果张学良能够不惜一切代价，抵抗日本侵略的话，面对可能被消灭的日本关东军，日本军部显然也无法坐视。9. 因为一旦日本关东军被张学良消灭，则意味着日本在东北数十年的苦心经营和特权、利益将不复存在，这是日本无法接受的。10. 因此，此时扩大战争将成为必然。公正的看，虽然东北具有中国当时最好、...

1. 在1949年之后，对于九一八事变期间，中国东北军面对日本关东军的进攻选择“不抵抗”的问题，大陆的普遍观点是，张学良遵循了蒋介石的不抵抗政策。这一观点传播甚广，影响力甚至波及海外。有些著作批评了九一八事变前后国民党政府的应对措施，指出事变前国民党政府曾“严令张学良所部东北军不作任何抵抗”，而...

2，张学良的父亲张作霖死于日本关东军，就算是为父报仇也不该奉行不抵抗 3，哪怕输了，作为抗日英雄，蒋介石也会给他一个比较高的待遇，毕竟那是张学良已经名义上属于国民政府的将领了 4.东北军多为东北当地人，离开东北后，张学良才开始无法控制这支军队的，而且张学良的基业都在东北，没了东北，军队的...

一、张学良在九一八事变中采取“不抵抗”政策，主要是因为日本关东军希望挑起战端，不断升级挑衅行为。二、张学良若与日本开战，不可能得到中央政府支援，结果只会是丢掉东北领土和损耗自身军事实力。因此，他命令军民“打不还手，骂不还口”，避免给日本人挑起战端借口。三、九一八事变后，蒋介石和国民政府...

回答：最主要的原因是抵抗不住啊!那个时候中国军队和日本军队是以代差的,这个可以从一个伤亡数字看出。 据日军统计,湖南会战中国方面死、伤、俘、病合计226400人;日军伤、亡6万多人。 而进攻东北的又是日本的关东军号称是日本陆军中的精锐,所以不可能挡住,只能白白消耗兵力,再加上那个时候中国还算是军阀...

我们先不讨论是否有过这样一封电文,作为在民国军阀混战中成长起来的张学良如果他的确想和日军一战,那么远在南京的蒋委员长恐怕也是鞭长莫及。这绝不是一纸空文能决定的。 那是东北军的军事实力不如日本关东军么?答案显然也是否定的。我们先不说中日两国军队在人数上的巨大差距。单是从武器装备上讲,东北军也远胜关...

1949年后，有关九一八事变时中国东北军对日本关东军的进攻“不抵抗”问题，大陆通行的说法是，张学良奉行蒋介石不抵抗主义方针。这种观点远播，影响及于海外。有的着作批评对九一八事变的处置，国民党政府在事变前“严令张学良所部东北军不作任何抵抗”，事变发生时，蒋介石又令“东北军绝对不抵抗”。1 或者...

1. 张学良如果不退兵，以他当时的实力，恐怕难以长期抵抗日本军队的进攻。东北军的装备虽然较为先进，但是由于军阀割据的特性，军队内部并不团结，张学良父子虽然声望较高，但难以消除军中的权力斗争和私人恩怨。2. 张作霖生前并未积极备战对抗日本，其心态是避免无谓的损失，尽管他看不起日本，但也不想与之...

九一八事变张学良“不抵抗”是因为日本最希望能够挑起战端，所以不断升级挑衅行为。而张学良一旦与日本开战，他也不可能得到任何来自中央政府的支援，结果只会是丢掉东北的领土和损耗自己的军事实力。所以他严格命令军民百姓“打不还手，骂不还口”，不给日本人挑起战端的借口。而9月22、23日，蒋介石和国民...